DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 08/07/2024 KARAR TARİHİ: 13/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---------Ş. ---------- Şubesinin keşidecisi --------- Şti. Olan ---------- çek numaralı 13/07/2024 tarih 600.000,00 TL. (Altıyüzbintürklirası) bedelli ---------- emrine keşide edilen çek müvekkilin elinde iken kaybolduğunu, çekin işleme konulması durumunda müvekkil mağdur olacak zarara uğrayacağını, bu nedenlerle çeke ödeme yasağı konulması ve çekin iptalini talep ettiklerini beyan etmişlerdir. Davacı vekili 12/09/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini ve bu yönde işlem yapılmasını beyan ve talep ettiği anlaşılmıştır Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/480 Esas KARAR NO: 2024/625
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 08/07/2024 KARAR TARİHİ: 13/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---------Ş. ---------- Şubesinin keşidecisi --------- Şti. Olan ---------- çek numaralı 13/07/2024 tarih 600.000,00 TL. (Altıyüzbintürklirası) bedelli ---------- emrine keşide edilen çek müvekkilin elinde iken kaybolduğunu, çekin işleme konulması durumunda müvekkil mağdur olacak zarara uğrayacağını, bu nedenlerle çeke ödeme yasağı konulması ve çekin iptalini talep ettiklerini beyan etmişlerdir. Davacı vekili 12/09/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini ve bu yönde işlem yapılmasını beyan ve talep ettiği anlaşılmıştır Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. HMK'nın 307-309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla; davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Harçlar kanunu gereğince Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinden önce vuku bulduğundan, maktu karar ve ilam harcının üçte biri olan 142,53-TL harcın mahsubu ile fazladan alınan 285,07 TL'nin yatıran tarafa iadesine, 3-Taraflarca yapılan yargılama giderlerinin kendileri üzerinde bırakılmasına, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 13/09/2024