DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:27/11/2023 KARAR TARİHİ:16/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket nezdinde dava dışı ... plaka sayılı aracın ... numaralı 09.09.2021 - 09.09.2022 başlangıç ve bitiş tarihli Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacı şirket nezdinde kasko sigortalı dava dışı ... plaka sayılı araç ile 23.02.2022 tarihinde davalı şirket nezdinde sigortalı ... plaka sayılı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plaka sayılı aracın davaya konu kaza neticesinde hasar gördüğünü ve davaya konu kazada davalı şirket sigortalısı dava dışı ... plakalı aracın kusurlu olduğunu; ekte sundukları ekspertiz raporu ile...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/759 Esas KARAR NO : 2024/609
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:27/11/2023 KARAR TARİHİ:16/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket nezdinde dava dışı ... plaka sayılı aracın ... numaralı 09.09.2021 - 09.09.2022 başlangıç ve bitiş tarihli Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacı şirket nezdinde kasko sigortalı dava dışı ... plaka sayılı araç ile 23.02.2022 tarihinde davalı şirket nezdinde sigortalı ... plaka sayılı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plaka sayılı aracın davaya konu kaza neticesinde hasar gördüğünü ve davaya konu kazada davalı şirket sigortalısı dava dışı ... plakalı aracın kusurlu olduğunu; ekte sundukları ekspertiz raporu ile hasar gören davacı şirket nezdinde sigortalı araç için hasar bedelinin 9.384,26-TL olarak tespit edildiğini, ekspertiz raporunda tespit edilen hasar bedelinin davacı şirket tarafından 01.04.2022 tarihinde dava dışı sigortalı ... plaka sayılı araç malikine/servisine ödendiğini, davacı şirketin rücuen tazminat alacağının tahsili amacıyla davalı/borçluya rücu başvurusunda bulunulduğunu fakat herhangi bir sonuç alınamadığını, bunun üzerine davalı/borçlu aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlunun itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında takip konusu alacağın mevcut olduğunun hükmen tespitine ve davalı tarafından yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın davalı şirket nezdinde .../0 nolu 14.12.2021-14.12.2022 vadeli Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu ;müvekkili şirketin poliçeden kaynaklanan sorumluluğunun kazanın poliçe vadesi içinde meydana gelmesi şartıyla poliçe teminat miktarı ile sınırlı olup; kaza tarihi itibariyle maddi araç başına azami teminat limitinin 50.000,00-TL olduğunu, davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun poliçe limiti dahilinde sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve gerçek zararın tazmini ile sınırlı olduğunu, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte davalı şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğundan kazanın oluşumunda kusur oranlarının tespiti gerektiğini, 23.02.2022 tarihinde gerçekleşen trafik kazasında ... plakalı aracın kusurunun bulunmadığını, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla dava konusu araçta meydana gelen hasar miktarının bilirkişi incelemesi ile tespiti gerektiğini belirterek sigortalılarının kusursuz olduğundan davanın müvekkili şirket bakımından esastan reddine karar veril...