Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin uhdesinde bulunan ... Bankası Aş ... şubesine ait ... çek ve hesap numaralı 15.09.2019 vadeli 15.000,00 TL bedelli çekin müvekkilinin rızası hilafına elinden çıktığını bu çeke istinaden Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile çek iptali davası ikame edildiğini, işbu çekin davalı ... tarafından ibraz edilmiş olup Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı 13/04/2021 e tebliğ tarihli ihtarı ile taraflarına istirdat davası açmak üzere süre verildiğini, davaya konu çek cirantalarından .... Elektrik'den müvekkili tarafından henüz cirolanmamışken çalındığını, taraflar arasında ticari ilişkinin bulunmadığını,...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/366 Esas KARAR NO : 2024/895
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/04/2021 KARAR TARİHİ : 17/09/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin uhdesinde bulunan ... Bankası Aş ... şubesine ait ... çek ve hesap numaralı 15.09.2019 vadeli 15.000,00 TL bedelli çekin müvekkilinin rızası hilafına elinden çıktığını bu çeke istinaden Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile çek iptali davası ikame edildiğini, işbu çekin davalı ... tarafından ibraz edilmiş olup Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı 13/04/2021 e tebliğ tarihli ihtarı ile taraflarına istirdat davası açmak üzere süre verildiğini, davaya konu çek cirantalarından .... Elektrik'den müvekkili tarafından henüz cirolanmamışken çalındığını, taraflar arasında ticari ilişkinin bulunmadığını, davaya konu 15.000,00 TL bedelli çekin müvekkili uhdesindeyken kaybolduğundan davalı tarafından haksız ve kötü niyetli olarak tahsil edilmeye çalışılması halinde müvekkilini telafisi imkansız zarara uğrayacağından dava konusu çekin herhangi bir suretle bankadan tahsilinin önlenmesi için ... Bankası Aş'ye müzekkere yazılarak dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konulmasını beyanla davaya konu çekin istirdadına, çekin istirdadı mümkün olmadığı takdirde çek bedelinin davalı tarafından tahsil edilmesi halinde tahsil edilen bedellerin tahsilat tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf, usulüne uygun olarak yapılan tebliğe rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, rıza dışında elden çıktığı iddia edilen çekin istirdat istemine ilişkin olup uyuşmazlığın, çek üzerindeki imzanın davacı şirket temsilcisine ait olup olmadığı, davacının çeki elinde iken elinde olmayan sebeplerle yitirip yitirmediği, davalının çeki iktisabında haksız, ağır kusurlu veya kötüniyetli olup olmadığı, davacının meşru hamil olup olmadığı, davacının çek nedeniyle borçlu olup olmadığı, çekin istirdatının gerekip gerekmediği hususlarında olduğunun tespitine ilişkindir. Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası UYAP üzerinden celp edilmiş olup incelenmesinde davacı tarafından dava konusu çekin de aralarında yer aldığı 31 ayrı çek ve senedin iptali için dava açılmış olduğu, yargılama sırasında dava konusu 15/09/2019 vade tarihli ve 15.000 TL bedelli çek ibraz edildiğinden davacı tarafa istirdat davası açılması hususunda süre verildiği anlaşılmıştır. Davacı vekilin delilleri arasında yer alan Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığının ... Sor. sayılı dosyası ve tefrik edilip birleşen ...