DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/10/2023 KARAR TARİHİ : 17/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine Ankara .... Esas sayılı dosyası ile icra takibinin başlatılmış olunduğunu, ancak davalı tarafın bu takibe itiraz etmiş olduğunu, 13.03.2022 tarihinde davalı ....e ait .... plaka sayılı araç ile davacı şirkette,,,, poliçe numaralı Kasko Poliçesi ile sigortalı dava dışı....nin maliki bulunduğu .... plaka sayılı OTOBÜS arasında maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmiş olduğunu, ....plaka sayılı Otobüs sürücüsü....n beyanına göre sevk ve idaresindeki otobüs ile ....0 Kara yolu .... istikametinde ...tesisleri...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/725 Esas - 2024/520 TÜRK MİLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : Esas KARAR NO
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ :
DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/10/2023 KARAR TARİHİ : 17/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine Ankara .... Esas sayılı dosyası ile icra takibinin başlatılmış olunduğunu, ancak davalı tarafın bu takibe itiraz etmiş olduğunu, 13.03.2022 tarihinde davalı ....e ait .... plaka sayılı araç ile davacı şirkette,,,, poliçe numaralı Kasko Poliçesi ile sigortalı dava dışı....nin maliki bulunduğu .... plaka sayılı OTOBÜS arasında maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmiş olduğunu, ....plaka sayılı Otobüs sürücüsü....n beyanına göre sevk ve idaresindeki otobüs ile ....0 Kara yolu .... istikametinde ...tesisleri .l kavşağına geldiğinde petrol istasyonundan yola katılmak isteyip önüne çıkan .... plakalı aracın sol tarafına çarpması sonucu çok taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, kaza tespit tutanağına göre plakalı araç sürücüsünün 2918 sayılı KTKda yer alan 57/1B maddesi kuralını ihlal ettiği ve 96100 oranında kusurlu olduğunun tespit edilmiş olduğunu, meydana gelen kaza neticesinde... plaka sayılı araç sürücüsünün yaya olarak olay yerini terk etmiş olduğunu, ... plaka sayılı OTOBÜS'ün maliki olan dava dışı ...nin müvekkil şirketten aracının hasarının tazminini talep etmiş olduğunu, davacı tarafından sigorta poliçesi sebebi ile 20.04.2022 tarihinde hasar tazminatının ödenmiş olup işbu kazanın oluşumunda... plaka sayılı araç sürücüsü 9100 oranında kusurlu olduğu tespit edilerek kusur oranına isabet eden tutar kapsamında ....i'nin ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibinin başlatıldığını, başlatılmış olan icra takibine davalı tarafların yersiz ve kötüniyetli olarak itiraz etmiş ve takip durmuş olduklarını, davalıların yapmış olduğu haksız itirazın yukarıda ayrıntılarıyla açıklanan sebeplerle kaldırılmasının gerektiğini, yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle; davalı tarafların ....'nin .... esas sayılı dosyasına haksız ve yersiz olarak yaptığı itirazların iptaline ve takibin kaldığı yerden devamına, davalıların ayrı ayrı %20 den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahküm edilmesi, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin karşı de taraflara tahmiline karar verilmesi talep edilmiştir. CEVAP: 1-Davalı .... cevap dilekçesinde özetle; kaza tespit tutanağında "Meydana gelen kaza neticesinde .... plaka sayılı araç sürücüsünün yaya olarak olay yerini terk etmiştir" gerekçe gösterilerek kusurun taraflarına isnat edilmiş olduğunu, ancak çizilen krokide hangi yolun anayol olduğu ve m...