Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili Mahkememize sunduğu havale tarihli dilekçesinde özetle, müvekkili olan davacı şirkete ait pay defterinin ve karar defterinin kaybolduğunu, bu kayıp sebebiyle müvekkili şirketin mağdur duruma düştüğünü iddia ederek zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava çekişmesiz yargı işlerinden olan zayi belgesi istemine dayalı tespit davasıdır. Hasımsız olarak görülen davada Mahkememizce tensip tutanağı düzenlenerek, duruşma günü tayin edilmiş, davacı tarafından bildirilen belgeler ilgili yerlerden müzekkere ile celp edilmiştir. .... 'nden davacı şirket ile ilgili kayıtlar istenmiş, gelen müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. Davacı şirket hakkında vergi incelemesi bulunup bulunmadığı hususu sorulmak...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/519 Esas - 2024/499 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/519 Esas KARAR NO : 2024/499
HAKİM : .... KATİP :...
DAVACI : .... DAVALI : ...
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 07/06/2024 KARAR TARİHİ : 17/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili Mahkememize sunduğu havale tarihli dilekçesinde özetle, müvekkili olan davacı şirkete ait pay defterinin ve karar defterinin kaybolduğunu, bu kayıp sebebiyle müvekkili şirketin mağdur duruma düştüğünü iddia ederek zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava çekişmesiz yargı işlerinden olan zayi belgesi istemine dayalı tespit davasıdır. Hasımsız olarak görülen davada Mahkememizce tensip tutanağı düzenlenerek, duruşma günü tayin edilmiş, davacı tarafından bildirilen belgeler ilgili yerlerden müzekkere ile celp edilmiştir. .... 'nden davacı şirket ile ilgili kayıtlar istenmiş, gelen müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. Davacı şirket hakkında vergi incelemesi bulunup bulunmadığı hususu sorulmak üzere .... 'ne müzekkere yazılmış, gelen cevabi yazıdan mükellef hakkında daireye intikal etmiş herhangi bir inceleme bulunmadığı anlaşılmıştır. 6102 sayılı TTK'nın 82/7.maddesi, ''Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.'' düzenlemesini içermektedir. Tacirin saklamakla yükümlü olduğu ticari defter ve belgeler ise aynı maddenin 1.fıkrasında düzenlenmiş olup; '' (1) Her tacir; a) Ticari defterlerini, envanterleri, açılış bilançolarını, ara bilançolarını, finansal tablolarını, yıllık faaliyet raporlarını, topluluk finansal tablolarını ve yıllık faaliyet raporlarını ve bu belgelerin anlaşılabilirliğini kolaylaştıracak çalışma talimatları ile diğer organizasyon belgelerini, b) Alınan ticari mektupları, c) Gönderilen ticari mektupların suretlerini, d) 64 üncü maddenin birinci fıkrasına göre yapılan kayıtların dayandığı belgeleri, sınıflandırılmış bir şekilde saklamakla yükümlüdür. '' denilmiştir. Yukarıda anılan yasal düzenlemeler çerçevesinde değerlendirme yapıldığında, davacı taraf zayi istemine konu ortaklık pay defterini ve karar defterini ne şekilde zayi ettiğini açıklamamış, kaybettiklerini söylemekle yetinmiştir. Yasada zayi sebepleri tahdidi olarak sayılmamış olup davacı iddiasını ispat edecek hiçbir delil, belge sunamamıştır. Davacı şirket temsilcisi duruşmadaki beyanında; "Ben şirketi 2018 yıl...