Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... adına kayıtlı ve sürücüsü ...' in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile 22/05/2023 tarihinde ... ili ... ilçesi ... Mahallesi ... Caddesi ... ... kavşağı girişinde seyir halindeyken trafikten kaynaklı duraklama yapması nedeniyle arkasından gelmekte olan Davalı ... Akar. Kir. Oto. Tur. Taş. Gıda İnş. Hay. San. ve Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı sürücüsü Davalı ...'nın sevk ve idaresindeki ... plaka aracın hızla gelerek ve takip mesafesini korumayarak aracın ön kısımları ile müvekkiline ait ... plakalı aracın sol arka kısımlarına çarpması sonucu iki araçlı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, tarafların kendi aralarında kaza tespit tutanağı tuttuklarını, müvekkilinin...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. DAVALI : 3-
KARAR TARİHİ : 17/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... adına kayıtlı ve sürücüsü ...' in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile 22/05/2023 tarihinde ... ili ... ilçesi ... Mahallesi ... Caddesi ... ... kavşağı girişinde seyir halindeyken trafikten kaynaklı duraklama yapması nedeniyle arkasından gelmekte olan Davalı ... Akar. Kir. Oto. Tur. Taş. Gıda İnş. Hay. San. ve Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı sürücüsü Davalı ...'nın sevk ve idaresindeki ... plaka aracın hızla gelerek ve takip mesafesini korumayarak aracın ön kısımları ile müvekkiline ait ... plakalı aracın sol arka kısımlarına çarpması sonucu iki araçlı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, tarafların kendi aralarında kaza tespit tutanağı tuttuklarını, müvekkilinin aracını kendi kasko sigorta şirketi tarafından yaptırdığını ve aracın 1 ay yetkili serviste kaldığını, araçta gerçekleşen değer kaybının alınabilmesi için, davalı aracın trafik sigortacısı olan ... Sigorta Şirketine başvurduklarını, davalı sigorta şirketinin 1.452,77.-TL ödeme yaptığını, yapılan ödemenin uğranılan değer kaybını karşılamadığını, gerek oluşan kazadan ötürü aracında meydana gelen hasardan gerekse de gerçekleştirilen hasarın tamirat işlemlerinden ötürü ağır maddi zarar görmüş olmasından dolayı, zararların tazmini amacıyla dava şartı da olan arabuluculuk kurumuna başvurduklarını, ... Arabuluculuk Bürosunun 2023/ no'lu dosyasıyla, arabuluculuk görüşmesi gerçekleştirildiğini ancak olumlu bir sonuç alamadıklarını bu nedenlerle müvekkiline ait araçta kazadan ötürü meydana gelen değer kaybı zararı için (davalılardan sigorta şirketi bakımından zorunlu trafik sigortası poliçesi gereği teminatlarla sınırlı olmak üzere), her bir davalı bakımından kaza tarihinden itibaren işletilecek, davalı sigorta şirketi bakımından reeskont avans faizi ile diğer davalılar bakımından ise yasal faizi ile ve aracın 1 aylık tamir süresince kullanılamaması nedeniyle ikame araç bedelinin davalılar ... ve ... Akaryakıt Oto Kiralama Otomotiv Turizm Taşımacılık Gıda İnşaat Hayvancılık Sanayi Ve Ticaret Ltd Şti yönünden, kaza tarihinden itibaren işletilecek, yasal faizi ile müteselsilen alınıp davacı müvekkiline verilmesine, vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Akaryakıt Oto Kiralama Oto. Tur. Taş Gıd. İnş. Hayv. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı araç sürücüsü dava dışı ... ve davalı müvekkiline ait araç sürücüsü olan davalı ... arasında tanzim edil...