Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/295 · K. 2024/812
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/295 K. 2024/812

E. 2024/295K. 2024/8124 Eylül 2024
çek iptaliödeme yasağıiptal davasıkıymetli evrakın iptaliihtiyati tedbiriptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nin; ... Kimlik Numaralı ...'nun tacir olmayan hamiline yazılı ... Bankası .../... Şubesi ... ıban nolu, ... numaralı çek, keşide tarihi 30.06.2024 olan, keşide yeri ... olan 300.000,00 TL meblağlı 1 adet tacir çeki alacağına ilişkin olarak borçlu ... tarafından davacı müvekkiline verildiğini, davacı müvekkilinin ise söz konusu çekleri eşine ait olan araç içerisine koyduğunu, müvekkilinin eşi ...'nin ise 05.07.2023 tarihinde ... AVM. önünde yanında çalışanları olan sanık ... tarafından boğazı kesilmek suretiyle öldürüldükten sonra yağmalanmış olduğunu, olay yerinden de maktulün çantasında bulunan çekleri ve senetleri de alarak kaçtığını, sanık ...'un işbu aşamada ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2023/... E. Sayılı...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI :

DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 26/03/2024 KARAR TARİHİ : 04/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nin; ... Kimlik Numaralı ...'nun tacir olmayan hamiline yazılı ... Bankası .../... Şubesi ... ıban nolu, ... numaralı çek, keşide tarihi 30.06.2024 olan, keşide yeri ... olan 300.000,00 TL meblağlı 1 adet tacir çeki alacağına ilişkin olarak borçlu ... tarafından davacı müvekkiline verildiğini, davacı müvekkilinin ise söz konusu çekleri eşine ait olan araç içerisine koyduğunu, müvekkilinin eşi ...'nin ise 05.07.2023 tarihinde ... AVM. önünde yanında çalışanları olan sanık ... tarafından boğazı kesilmek suretiyle öldürüldükten sonra yağmalanmış olduğunu, olay yerinden de maktulün çantasında bulunan çekleri ve senetleri de alarak kaçtığını, sanık ...'un işbu aşamada ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2023/... E. Sayılı dosyası ile yargılandığını, sanık ... tarafından yağmalanan müvekkiline ait çeklerin bir kısmının ... Cinayet Büro Amirliğine yakalandığı anda teslim edildiğini, 07.07.2023 tarihinde ... Cinayet Büro Amirliğine ... Oto isimli işyerinin sahibi olan ... giderek, "olaydan hemen sonra şüpheli ...'un kendisine ait işyerine gittiğini ve hiçbir şey söylemeden işyerinden ayrıldığını, daha sonra ise sabah ile gittiklerinde tesadüfen çekmecesinde 21 adet müvekkile ait çek bulduğunu ve bu çeklerin de şüpheli ... tarafından çekmeceye konulmuş olabileceğini söyleyerek" 21 adet müvekkiline ait çeki Cinayet Büro Amirliğine teslim ettiğini, olay günü müvekkilinin eşi olan ...'nin üzerinde davacı müvekkiline ait toplamda 42 milyon TL bedelli çek olduğunu, işbu çeklerden sadece 11 milyon TL bedelli olanın işbu aşamada teslim alınabildiğini, davacı müvekkilinin eşinin, olay günü ... Kimlik Numaralı ...'nun tacir olmayan hamiline yazılı çeki, işbu tarihe kadar bulamadığını, söz konucu çeklerin müvekkilinin eşinin öldürüldüğü anda şüpheli ... tarafından yağmalandığının şüphelinin beyanları ile sabit olduğunu, bir kısım çekin ise şüpheli tarafından davacı müvekkilinin çalıştığı ... Oto isimli işyerinde ki bir çekmeceye bırakıldığının da yine Cinayet Büro Amirliği tarafından tutulan tutanaklarla sabit olduğunu, söz konusu suça konu yağmalanmış çeke ilişkin olarak kötüniyetli 3.kişilerin, çalınan çeklerin karşılıklarını bankadan tahsil etme tehlikesi olduğunun açıkça belli olduğunu, söz konusu çekin iptalini sağlamak ve kötüniyetli kişiler tarafından çekin bankadan tahsiline engel olmak için iş bu davanın açılması zorunluluğu doğduğunu, saydıkları nedenlerle davanın kabulü ile, öncelikle ... Kimlik Numaralı ...'nun tacir olmayan hamiline yazılı ... Bankası .../... Şubesi ... ıban nolu, ... numara...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/465 · K. 2024/899

26 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/245 · K. 2024/655

6 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1359 · K. 2024/875

7 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/126 · K. 2024/904

26 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/464 · K. 2024/835

12 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/540 · K. 2024/941

3 Ekim 2024