İSTİNAF EDEN DAVACI : ..... .... .... Sistemleri Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ......... DAVALI : Hasımsız DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/09/2024 YAZIM TARİHİ : 18/09/2024 Davacı vekili tarafından Konya....... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...... Esas sayılı dosyası ile açılan davada 04/07/2024 tarihinde tesis edilen karara karşı davacı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili, müvekkili şirket yetkilisinin 24/06/2024 tarihinde Gaziantep'ten Konya istikametine seyir halinde iken araç içerisinde bulunan müvekkili şirkete ait 2023 yılı yevmiye defterinin tüm özen ve dikkat gösterilmesine rağmen kaybolduğunu ve bulunamadığını, defterin zayi olduğunu ileri sürerek, müvekkili şirkete ait 2023 yılı yevmiye defterinin tespiti ve zayi olduğuna dair belgenin verilmesini...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ......... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ......... KARAR NO : .........
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ......... ÜYE : ......... ÜYE : ......... KATİP : .........
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya....... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/07/2024 NUMARASI : ...... Esas - ....... Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : ..... .... .... Sistemleri Limited Şirketi VEKİLİ : Av. .........
DAVALI : Hasımsız DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/09/2024 YAZIM TARİHİ : 18/09/2024 Davacı vekili tarafından Konya....... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...... Esas sayılı dosyası ile açılan davada 04/07/2024 tarihinde tesis edilen karara karşı davacı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili, müvekkili şirket yetkilisinin 24/06/2024 tarihinde Gaziantep'ten Konya istikametine seyir halinde iken araç içerisinde bulunan müvekkili şirkete ait 2023 yılı yevmiye defterinin tüm özen ve dikkat gösterilmesine rağmen kaybolduğunu ve bulunamadığını, defterin zayi olduğunu ileri sürerek, müvekkili şirkete ait 2023 yılı yevmiye defterinin tespiti ve zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, "...Dava zayi belgesi talebine ilişkindir. TTK 18/2 maddesi her tacirin, ticaretine ait bütün faaliyetlerinde basiretli bir iş adamı gibi hareket etmesi gerektiği hükmüne havidir. Bu maddedeki basiretli tacir ilkesinin objektif davranış ölçüsü esasına göre değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu cihetle söz konusu ticari faaliyet ile ilgili olarak tedbirli bir tacirden beklenen özen derecesi esas alınmalıdır.Yani tacirin kendi yetenek ve imkanlarına göre ondan beklenilebilecek özen değil, aynı ticaret alanında faaliyet gösteren tedbirli ve öngörülü bir tacirden beklenen özeni göstermesi gerekmektedir. Her ne kadar davacı vekili dava dilekçesinde; davacı firmaya ait 2023 yılı yevmiye defterinin şirket yetkilisinin yolculuk esnasında kaybettiğini beyan etmiş ise de; bu husus yukarıda izah edilen basiretli tacir davranışlarına ve objektif yükümlülüklerine uygun olmadığından bu yöndeki beyanlara itibar edilmemiştir. Davacının kanunen saklamakla yükümlü olduğu belgeleri muhafaza etmek için basiretli bir tacirinin alması gereken tedbirleri aldığını, özen görevini yerine getirdiğini, belgelerin zayi olmasında kusuru olmadığını ispat edemediği aşikar olup, zayi belgesi verilmesi istenilen belgeler hakkında davacının beyanları ispata yeterli olmadığı takdir ve kanaati ile TTK'nın 82. Maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi şartları oluşmadığından davanın reddine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir...." gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili, müvekkili şirketin tüm özeni göstermesine rağmen dava konusu defterin zayi olduğunu, bu nedenle davan...