Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Factoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde, 05.04.2023 başlangıç tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiği İş bu finansal kiralamaya konu kiralanan; ... Marka Motorinli Forklift (3 Ton ... 4500mm) olup davacı şirket tarafından 05.04.2023 tarihinden itibaren 12 ay süre ile davalı bankanın ... Şubesinden kiralandığını, Davacı ile davalı arasında imzalanan Finansal Kiralama Sözleşmesine istinaden davalı tarafın kiralanan Forklift'i davacı şirkete 05.04.2023 tarihinde teslim etmesi gerekirken, hiçbir haklı gerekçe ve bildiri yapmadan akdedilen işbu kiralama sözleşmesine aykırı...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/539 KARAR NO :2024/473
DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:21/08/2023 KARAR TARİHİ:17/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Factoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde, 05.04.2023 başlangıç tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiği İş bu finansal kiralamaya konu kiralanan; ... Marka Motorinli Forklift (3 Ton ... 4500mm) olup davacı şirket tarafından 05.04.2023 tarihinden itibaren 12 ay süre ile davalı bankanın ... Şubesinden kiralandığını, Davacı ile davalı arasında imzalanan Finansal Kiralama Sözleşmesine istinaden davalı tarafın kiralanan Forklift'i davacı şirkete 05.04.2023 tarihinde teslim etmesi gerekirken, hiçbir haklı gerekçe ve bildiri yapmadan akdedilen işbu kiralama sözleşmesine aykırı olarak, kiralanan Forklift'i davacı şirkete 9 gün sonra yani 13.04.2023 tarihi saat 17:00'da teslim ettiklerini, Müvekkili davacı şirket nakliye ambarı olarak çalışmakta olup geç teslim dolayısı ile Forklifti kullanamamasından kaynaklanan zararlar oluşturduğu gibi, geç teslim edilen Forklift için kullanılmayan 9 günlük kira bedeli olarak da davalı bankaya toplamda 9.000,00-TL ödemek zorunda bırakıldığını, Bu durumda davalı tarafın; 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu'nun" Malın kiracıya teslim edilmemesi" başlıklı 25. Maddesi ile atıfta bulunulan TBK m. 125'de Temerrüde düşen borçlu, verilen süre içinde, borcunu ifa etmemişse veya süre verilmesini gerektirmeyen bir durum söz konusu ise alacaklı, her zaman borcun ifasını ve gecikme sebebiyle tazminat isteme hakkına sahi olduğu,* şeklinde belirtildiği, arz ve izah edilen nedenlerle; fazlaya ilişkin her türlü hak ve alacaklarımız, zarar ve ziyanı talep etme hakkımız saklı kalmak kaydı ile; 1-Davacı şirketin akde aykırılık neticesinde uğradığı 9.000,00-TL maddi zararın davalı ... Bankası A.Ş. tazmini ile, 9.000,00-TL bedelin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin dahi davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmişlerdir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirket ile müvekkil banka arasında imzalanan 31/03/2023 tarihli finansal kiralama sözleşmesi ve ekleri incelendiğinde davaya konu malın tesliminde herhangi bir gecikme olmadığı görüldüğünü, Davacı şirket ile müvekkil banka arasında 31/03/2023 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi ve ekleri imza edildiği, Taraflar arasında akdedilen sözleşme hükümleri doğrultusunda müvekkil banka tarafından davacı şirkete kiralanan Finansal Kiralamaya konu mal davacıya 06/04/2023 tarihinde teslim edildiği, davacı ile müvekkil banka arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesinin 4.1. maddesine göre sözleşmeye konu malı...