DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit, İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) TALEP KONUSU : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : 17/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/09/2024 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit ve istirdat davasında mahkemece ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen karara karşı ihtiyati tedbir talep eden/ davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; davalı şirket ile müvekkili arasında Gotik Tipi Plastik Sera Kompleksinin İnşaatı amacıyla sözleşme yapıldığını, davanın sözleşmenin geçersizliği nedeniyle borç ilişkisinden doğan kambiyo senetlerinin (çeklerin) bedelsiz kalması doğrultusunda menfi tespit ve istirdat istemine ilişkin olduğunu, taraflarca ... parsel adresinde yer alan ve vekil edenin zilyetliğine ait taşınmaz için 50.400 m²lik...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2024/732 - Karar No:2024/683 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/732 KARAR NO : 2024/683
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 04/06/2024 NUMARASI : 2024/388 Esas
İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN/ DAVACI : VEKİLİ : KARŞI TARAF/ DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit, İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) TALEP KONUSU : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : 17/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/09/2024 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit ve istirdat davasında mahkemece ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen karara karşı ihtiyati tedbir talep eden/ davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; davalı şirket ile müvekkili arasında Gotik Tipi Plastik Sera Kompleksinin İnşaatı amacıyla sözleşme yapıldığını, davanın sözleşmenin geçersizliği nedeniyle borç ilişkisinden doğan kambiyo senetlerinin (çeklerin) bedelsiz kalması doğrultusunda menfi tespit ve istirdat istemine ilişkin olduğunu, taraflarca ... parsel adresinde yer alan ve vekil edenin zilyetliğine ait taşınmaz için 50.400 m²lik alana "Gotik Tip Sera Yapım İnşası"na ilişkin görüşmeler ve teklifler alındığını, 2022 yılında karşılıklı anlaşma ile sözleşme imzalandığını, sözleşmeye göre davalının, müvekkiline ait taşınmazın 50.400 m²lik kısmına gotik tipi plastik sera kompleksi inşa ettiğini, bu proje çalışmasında bazı eksikler olsa da, sonradan bu eksikliklerin tamamlanacağının taahhüt edilmesi nedeniyle müvekkilinin sözleşme kapsamındaki tüm ödemelerini davalıya yaptığını, karşılıklı sözleşmeye ilişkin edimlerin yerine getirildiğini, aynı taşınmazın kalan 60.000 m²lik kısmına da Gotik Tip Sera Projesi yapılması kararını alan müvekkilinin, söz konusu proje sebebiyle de davalı taraf ile yapılan görüşmeler sonucu sözlü olarak tarafların ikinci kısım olan 60.000 m²lik kısma da Gotik Tip Sera Projesi yapılması konusunda anlaştığını ve 20.01.2023 tarihinde yapımına başlanıldığını ve 10.06.2023 tarihinde ise söz konusu projenin teslim edileceğinin davalı tarafından taahhüt edildiğini, ahde vefa ilişkisine güvenerek ödemelerin iş avans ödemesi altında davalının talebi üzerine gerçekleştirildiğini ancak davalının 60.000 m²'lik projenin ikinci kısmına Gotik Tip Sera Projesi'nin çok az bölümünde inşaata başlanıldığını, davalı tarafından 10/06/2023 tarihinde inşaatın tamamlanacağının taahhüt edildiğini ancak hava muhalefeti göz önüne alınarak teslim tarihinin sözlü anlaşma ile 01/10/2023 tarihine ertelendiğini, işveren müvekkilinin yükleniciye tüm sözleşme kapsamında şimdiye kadar 4.609.606,00 USD ödeme yaptığını ancak davalının arazinin kalan kısmı olan 60.000 m²lik kısmına Gotik Tip Sera Projesi kapsamında yüklenilen taahhütlerini yerine getirmediğini, ikinci kısmın projesinin sunulm...