Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İlgililer vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin müşterek murisi --------- 10/02/2022 tarihinde vefat etmiş olup, --------- Sulh Hukuk Mahkemesi dosyası kapsamında alınmış olan veraset ilamı uyarınca müvekkillerinin her birinin 1/4'er paylı mirasçı olduklarının tespit edildiğini, müşterek muris ---------- müvekkillerinin tarihine vakıf olmadıkları ancak --------- Cad. No:-------- ---------- adresinde faaliyet gösteren ---------Ş. bünyesinde bulunan ve aynı adreste faaliyetlerini yürüten ... ve 21/04/2022 tarihi itibariyle her biri 42.929 TL değerinde --------- seri numaralı toplamda 300.503 TL değerinde 7 adet nama yazılı hisse senedi satın aldığını ancak hisse senetlerini bulamadıkları için işlem yapamadıklarını, müvekkillerinin ----------...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/849 KARAR NO: 2024/669 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ: 24/10/2022 KARAR TARİHİ: 17/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İlgililer vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin müşterek murisi --------- 10/02/2022 tarihinde vefat etmiş olup, --------- Sulh Hukuk Mahkemesi dosyası kapsamında alınmış olan veraset ilamı uyarınca müvekkillerinin her birinin 1/4'er paylı mirasçı olduklarının tespit edildiğini, müşterek muris ---------- müvekkillerinin tarihine vakıf olmadıkları ancak --------- Cad. No:-------- ---------- adresinde faaliyet gösteren ---------Ş. bünyesinde bulunan ve aynı adreste faaliyetlerini yürüten ... ve 21/04/2022 tarihi itibariyle her biri 42.929 TL değerinde --------- seri numaralı toplamda 300.503 TL değerinde 7 adet nama yazılı hisse senedi satın aldığını ancak hisse senetlerini bulamadıkları için işlem yapamadıklarını, müvekkillerinin ---------- vefatından beri bulunamayan hisse senetleri nedeniyle söz konusu kar dağıtımından veya devirden elde edilecek gelirden yararlanamayacakları gibi kötüniyetli kişilerce bu senetlerin paraya çevrilmesi olasılığı ile de karşı karşıya kaldıklarını beyan ederek her biri 42.929 TL nominal değerli --------- numaradan --------- numaraya kadar devam eden ve müvekkillerinin müşterek murisi ---------- ait 7 adet nama yazılı hisse senedinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :Dava; zayi nedeniyle hisse senedinin iptali istemine ilişkindir.6102 sayılı TTK'nın 661. maddesine göre; (1) Pay senetleri, tahviller, intifa senetleri, münferit kuponlar hariç olmak üzere, kupon belgeleri, esas kupon belgelerinin yenilenmesine yarayan talonlar gibi hamile yazılı senetlerin iptaline hak sahibinin istemi üzerine mahkemece karar verilir.(2) Yetkili mahkeme, borçlunun yerleşim yeri veya pay senetleri hakkında anonim şirket merkezinin bulunduğu yer asliye ticaret mahkemesidir. (3) Dilekçe sahibinin senedin zilyedi bulunduğu ve onu zayi ettiği yolundaki iddialarının mahkemece inandırıcı bulunması gerekir.(4) Bir senet kupon tablosu veya talon içeriyorsa ve hamil yalnız kupon tablosunu veya talonunu kaybetmişse, istemin haklı olduğunun ispatı için senedin esas bölümünün ibrazı yeterlidir.Senedin ibraz edilmemesi halinde başlığı altındaki TTK 666. maddesine göre;(1)Mahkeme, belirlenen süre içinde ibraz edilmeyen senedin iptaline karar verir veya gerekli görürse başka önlemler de alabilir. TTK 657. maddesine göre'' Aksine özel hükümler bulunmadıkça nama yazılı senetler, hamile yazılı senetlere ilişkin hükümlere göre iptal olunur.'' Talep eden tarafın kaybolduğunu iddia ettiği hisse senetlerine ilişkin yukarıda yazılı düzenlemeler kapsamında TTK 663 ve 664 maddeleri gereğince ---------- gerekli ilanlar usulüne uygun şekilde yapılmış ve ilan süresinin bitimine kadar tal...