Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... plakalı aracı, davalılardan ... ...'na ait ... plakalı aracın davalı sürücü ... ... hakimiyetinde iken 17.11.2021 tarihinde meydana gelen kazada çarpması sonucu hasarlandığını, müvekkilinin zararlarının karşılanması amacıyla davalı sigorta şirketine başvurulmuş ve ... nolu hasar dosyası açıldığını, ancak müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı ve ikame araç bedellerinin müvekkiline ödenmediğini, kaza sonrası araç, müvekkil tarafından yetkili servis ... AŞ'de tamir ettirildiğini, aracın servise giriş tarihi 18/11/2021 , servisten çıkış tarihi 13/12/2021 olduğunu, aracın tamirde kaldığı süre boyunca müvekkilinin kullanamaması nedeni ile ikame araç bedeli ödenmesinin gerektiğini, davalı...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/352 Esas KARAR NO : 2024/540 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/06/2022 KARAR TARİHİ : 17/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... plakalı aracı, davalılardan ... ...'na ait ... plakalı aracın davalı sürücü ... ... hakimiyetinde iken 17.11.2021 tarihinde meydana gelen kazada çarpması sonucu hasarlandığını, müvekkilinin zararlarının karşılanması amacıyla davalı sigorta şirketine başvurulmuş ve ... nolu hasar dosyası açıldığını, ancak müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı ve ikame araç bedellerinin müvekkiline ödenmediğini, kaza sonrası araç, müvekkil tarafından yetkili servis ... AŞ'de tamir ettirildiğini, aracın servise giriş tarihi 18/11/2021 , servisten çıkış tarihi 13/12/2021 olduğunu, aracın tamirde kaldığı süre boyunca müvekkilinin kullanamaması nedeni ile ikame araç bedeli ödenmesinin gerektiğini, davalı sürücünün kusuru nedeniyle de araçta yapılan onarım işlemleri nedeniyle aracın piyasa değerinin de düştüğünü, bu zararın da davalılar tarafından karşılanmasının hukuken zorunlu olduğunu, belirsiz alacak davası kapsamında 6100 sayılı Yasa'nın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre bilirkişi raporu ile tespit edilecek tutarlara ileride artırılmak üzere şimdilik, 5.000-TL araçta meydana gelen değer kaybı için maddi tazminat, aracın tamirde kaldığı süre boyunca 5.000-TL tazminatın, her bir tazminat için kaza tarihi olan 17.11.2021 tarihinden itibaren işletilecek en yüksek banka mevduat faiziyle birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen, sigorta şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı ... Anonim Şirketi vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davaya konu trafik kazası nedeniyle ... plaka sayılı araçta oluşan değer kaybı zararının belirlenebilmesi adına hasar dosyası açıldığını, hasar dosyası kapsamındaki 22.03.2022 tarih ve 2022-1008 numaralı ekspertiz raporunda, değer kaybının 1.093,44-TL olduğu tespit edilmiş olup, işbu tespit çerçevesinde yapılan ödeme sonucunda müvekkili sigorta şirketinin herhangi bir sorumluluğu kalmadığını, kabul manasında olmamak üzere kusur oranlarının tespiti bakımından Mahkemenizce dosyanın Adli Tıp ... İhtisas Kurumuna sevk edilmesi gerektiğini, kabul anlamına gelmemekle birlikte sigorta poliçesinin 26.04.2021 tarihinde düzenlenmiş olduğu nazara alınarak davaya konu ... plaka sayılı araçta meydana gelen değer kaybı zararının, 01.04.2020 tarihinde yürürli KZMS Genel Sartlarında Değişiklik Yapılmasına Dair Genel Sartlar *da yer alan Değer Kaybı Hesaplama Kriterlerine göre tespit edilmesi gerektiğini, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Sartları nın ekinde yer alan Ek.1 Değer Kaybı ...