DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/05/2024 KARAR TARİHİ:17/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: davalı taraf, müvekkili aleyhine .... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasında kapsamında alacaklı olduğu iddiası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlattığını, ancak davalı tarafından başlatılmış olan icra takibi hukuki dayanaktan yoksun ve geçersiz olduğunu, davalı tarafa teminat olarak verilen senede karşılık müvekkili dolandıran ve aralarında hiçbir ticaret bulunmayan davalılarca takip başlatıldığını, plastik ham madde sektöründe faaliyet gösterip saygın bir şirket olan müvekkili ile dava dışı ... Limited şirketi arasında gerçekleşen ticari faaliyetler dolayısıyla işbu şirketin müvekkile...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/272 Esas KARAR NO :2024/677
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/05/2024 KARAR TARİHİ:17/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: davalı taraf, müvekkili aleyhine .... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasında kapsamında alacaklı olduğu iddiası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlattığını, ancak davalı tarafından başlatılmış olan icra takibi hukuki dayanaktan yoksun ve geçersiz olduğunu, davalı tarafa teminat olarak verilen senede karşılık müvekkili dolandıran ve aralarında hiçbir ticaret bulunmayan davalılarca takip başlatıldığını, plastik ham madde sektöründe faaliyet gösterip saygın bir şirket olan müvekkili ile dava dışı ... Limited şirketi arasında gerçekleşen ticari faaliyetler dolayısıyla işbu şirketin müvekkile yönelik olarak ödenmemiş borcunun bulunduğunu, plastik hammadde ihtiyacı bulunan birçok müşterisi olan müvekkili şirket 2017 yılının sonu 2018 yılının başında ...adlı şahısla tanıştığını, ...adlı şahıs yurt dışından plastik hammadde getirdiğini, buna ilişkin şirketi olduğunu müvekkiline bildirdiğini, bu yönüyle müvekkilinin güvenini kazandığını, şirkette ...İran uyruklu 3 şahıs ile ortak olduğunu, hammaddelerin İran ülkesinden getirildiğini, isimleri bildirilen yabancı uyruklu 3 şahsın İran'dan bu hammaddelerin getirilmesinde ki işlemler ile ilgilendiğini, ... Limited şirketinin yabancı uyruklu ortakları olan şahıslar... müvekkili ile tanıştırıldığını, bu şahısların İranlı olması ve hammadenin İran'dan gelecek olması, müvekkilde güven oluşturduğunu, müvekkili bildirilen şahıslarla yaptığı görüşme üzerine ticari faaliyet yapacağı inancından kaynaklı olarak piyasadaki müşterilerinden hammadde siparişi aldığını, davalı şahısların hammadde getirmek için ön ödeme istemeleri nedeniyle de müşterilerinden ön ödeme aldığını, bu paraların tamamını davalılara ödediğini, müvekkili davalı taraflara toplamda 1.106.441,46 USD+360.348,45 TL olmak üzere oldukça yüksek meblağda ödeme yaptığını, davalı taraf/taraflar müvekkilde ticari anlamda güven oluşturup piyasadaki müşterilerinden toplandığı ön ödemeleri aldıktan sonra söz konusu hammaddeyi İran'a getirmek için işlemlere başladıklarını en kısa zamanda ham maddenin geleceğini ilettiklerini, çeşitli bahanelerle müvekkili uzunca bir süre oyaladıklarını, bu sırada da müvekkilden işin olması için farklı masraflar çıktığını söyleyerek parça parça para istediklerini, müvekkilde şüphelilere güvenerek vermiş olduğu yüksek miktardaki para karşılığı olan hammaddenin geleceği inancı ile ara ara şüphelilere para vermeye devam etiğini, müvekkili şüphelilere ulaşamamaya çalıştığını, ancak yabancı uyruklu şüphelilere müvekkili şüphelilere ulaşamaya çalıştığını, ancak yabancı uyruklu şüphelilere ulaşamadığını, şirketin Türk olan ortaklarından ...müvekkili oyaladığı...