Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/270 · K. 2024/642
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/270 K. 2024/642

E. 2023/270K. 2024/64218 Eylül 2024
görevli mahkemetazminaticra inkar tazminatıbilirkişi raporualacağın tahsiliBSMVhizmet sözleşmesiicra takibiiptal davasıitirazın iptalialacağın tespitiicra takibine itirazuzlaşmayasal süreödeme emriborca itirazhak düşürücü sürestopajbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanununun 39. maddesi uyarınca Sermaye Piyasası Kurulunun (Kurul) yetkilendirmesi ile faaliyet gösterdiğini, bu izin kapsamında geniş yetkili aracı kurum olarak faaliyet gösteren müvekkili şirketin, başlıca sermaye piyasası araçlarıyla ilgili emirlerin atınması ve iletilmesi, ilgili emirlerin müşteri adıma ve hesabına gerçekleştirilmesi ve yatırım danışmanlığı alanlarında hizmet vermekte olduğunu, müvekkili şirketin, davalı ile imzalamış olduğu 01.07.2016 tarihli ... TA.Ş. ve... A.Ş. Sermaye Piyasası Araçları Alım Satımına Aracılık., Repo-Ters Repo ve Yatırım Hizmetleri Çerçeve Sözleşmesi (Ek.1:Çerçeve Sözleşme) ve 23.09.2020 tarihli... A.Ş. ...A.Ş. Vadeli İşlem ve Opsiyon Piyasası...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2023/270 Esas KARAR NO:2024/642

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:28/06/2022 KARAR TARİHİ:18/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanununun 39. maddesi uyarınca Sermaye Piyasası Kurulunun (Kurul) yetkilendirmesi ile faaliyet gösterdiğini, bu izin kapsamında geniş yetkili aracı kurum olarak faaliyet gösteren müvekkili şirketin, başlıca sermaye piyasası araçlarıyla ilgili emirlerin atınması ve iletilmesi, ilgili emirlerin müşteri adıma ve hesabına gerçekleştirilmesi ve yatırım danışmanlığı alanlarında hizmet vermekte olduğunu, müvekkili şirketin, davalı ile imzalamış olduğu 01.07.2016 tarihli ... TA.Ş. ve... A.Ş. Sermaye Piyasası Araçları Alım Satımına Aracılık., Repo-Ters Repo ve Yatırım Hizmetleri Çerçeve Sözleşmesi (Ek.1:Çerçeve Sözleşme) ve 23.09.2020 tarihli... A.Ş. ...A.Ş. Vadeli İşlem ve Opsiyon Piyasası Aracılık Hizmetleri Sözleşmesi (Ek.2: VİOP Sözleşmesi) çerçevesınde sermaye piyasası mevzuatı, Türk parasının kıymetini koruma mevzuatı ve diğer ilgili sair mevzuat hükümleri çerçevesinde, ... A.Ş.'de (..." veya Borsa) işlem gören veya görecek olan her türlü türev aracın' alım satımına aracı sıfatıyla, türev araçların alınıp satılması ve alınan pozisyonun piyasa koşullarına göre sonlandırılması veya sürdürülmesi hizmetlerini davalıya sunulduğunu, ... bünyesinde işlem gören vadeli işlem ve opsiyon sözleşmeler ile diğer türev araçların elektronik ortamda alım ve satımı Vadeli İşlem ve Opsiyon Piyasası'nda (VİOP) gerçekleştirildiğini, dolayısıyla Kurul ve ... tarafından regüle edilmiş bir piyasada gerçekleştirildiği için, VİOP nezdindeki işlemlerin yatırımcılar ve işlemlere aracılık eden kurumlar bakımından kuralları belirli bir alan olduğunun, davalının ... hesap numaralı VİOP hesabında 20.12.2021 tarihi gün sonu itibariyle 252.962,78 TL toplam teminat ve ...vadeli işlem sözleşmesinde 9 kontrat (... $ pozisyon büyüklüğü) ve ... vadeli işlem sözleşmesinde 8 kontrat (8 ... *1000 $ pozisyon büyüklüğü) uzun pozisyonu bulunduğunu, ilgili vadeli işlem sözleşmesinin 20.12.2021 tarihinde ... tarafından açıklanmış uzlaşma fiyat ise 18,2716 TL olduğunu, 21.12.2021 tarihinde, dayanak varlık olan USD/TRY kurunda yaşanan sert düşüş neticesinde, davalının VİOP'da işlem görmekte olan ... vadeli işlem sözleşmesinde ve ... vadeli işlem sözleşmesinde de sert düşüş gerçekleştiğini, 20.12.2021 tarihi gün sonu itibariyle hesabında 252.962,78 TL teminat bulunan davalı, VİOP pozisyonu sebebiyle uğradığı zarar neticesinde hesabında bulunan teminat miktarını kaybettiğini ve cari bakiyesi önce -349.567,51 TL eksiye düşmüş 22.12.2021 Tarihi'nde de devam eden işlemler nedeniyle -22.631,82 TL daha eksiye düştüğünü, Çerçeve Sözleşme ve VİOP Sözleşmesi kapsamında verdiği talimatlar ile gerçekleştirilen işlemler neticesinde oluşan -372...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 100

1. Kısmen ödemede

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/610 · K. 2024/635

18 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/790 · K. 2024/67

24 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/404 · K. 2024/290

20 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/344 · K. 2025/54

22 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/836 · K. 2024/194

28 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/164 · K. 2023/998

13 Aralık 2023