Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/164 · K. 2023/998
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/164 K. 2023/998

E. 2020/164K. 2023/99813 Aralık 2023
tazminatitirazın iptalitrafik kazasıicra takibiyasal sürebilirkişi raporuicra inkar tazminatıiptal davasıhak düşürücü süreödeme emriborca itirazbilirkişi incelemesialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/01/2018 tarihinde, çarşamba günü saat 20:41 sıralarında ... İli, ... İlçesi, ... Tüneli doğu yönü istikametinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağına göre, davacı sigorta şirketi nezdinde ... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi kapsamında teminat altına alınan dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile araç dışında sabit cisime çarpma şeklinde trafik kazası meydana geldiği, ... plaka sayılı araç sürücüsünün alkollü olduğu, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarına göre alkollü araç kullanımının sigortalıya rücu sebepleri arasında olduğu, davacı sigorta şirketi tarafından ödemeyi zarar gören üçüncü kişiye...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2020/164 Esas KARAR NO :2023/998

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:15/01/2020 KARAR TARİHİ:13/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/01/2018 tarihinde, çarşamba günü saat 20:41 sıralarında ... İli, ... İlçesi, ... Tüneli doğu yönü istikametinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağına göre, davacı sigorta şirketi nezdinde ... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi kapsamında teminat altına alınan dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile araç dışında sabit cisime çarpma şeklinde trafik kazası meydana geldiği, ... plaka sayılı araç sürücüsünün alkollü olduğu, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarına göre alkollü araç kullanımının sigortalıya rücu sebepleri arasında olduğu, davacı sigorta şirketi tarafından ödemeyi zarar gören üçüncü kişiye gerçekleştirdiği, davacı sigorta şirketince davalı aleyhine .... İcra Dairesinin ... sayılı dosyası üzerinden davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu bildirilerek, itirazın iptali ile alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı Sigorta şirketi tarafından, davalı müvekkili şirket aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davacı şirket tarafından, İstanbul 5. Tüketici Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali istemiyle dava açıldığını, Tüketici Mahkemesi tarafından görevsizlik kararı verildiğini, görevsizlik kararının kesinleşmesinden sonra dava dosyası İstanbul Ticaret Mahkemesine gönderildiğini, dava dilekçesi ve tensip tutanağının 06.04.2020 tarihinde vekil olarak elektronik ortamda tebliğ edildiğini, yasal süresi içinde dava dilekçesine cevap sunduklarını, davacı sigorta şirketi, mülkiyeti davalı şirkete ait olan, ... plakalı aracın, 14.08.2018 tarihinde, sürücü ...'nın sevk ve idaresinde iken Avrasya Tünelinde kazaya neden olduğunu, kaza nedeniyle oluşan zararlar için zarar görene 72.000.-TL tazminat bedeli ödendiğini, kazaya neden olan araç sürücüsünün alkollü olması nedeniyle ödenen hasar tazminatının araç sahibi olan müvekkil şirketten rücuen tahsilini talep ve dava ettiğini, davacı sigorta şirketinin, davalı müvekkili şirkete yönelik rücu talep ve davasının reddi gerektiğini, olay tarihinde davalı müvekkili şirkete ait olan ... plakalı araç sürücü ... tarafından, müvekkili şirkete ait ekmek fabrikası sahasından çalındığını, aracın çalınması ve akabinde kazaya karışması üzerine, müvekkili şirket tarafından yapılan şikayet üzerine sürücü ... hakkında, .... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosy...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/836 · K. 2024/194

28 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/790 · K. 2024/67

24 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/270 · K. 2024/642

18 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/610 · K. 2024/635

18 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/738 · K. 2023/806

1 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/488 · K. 2025/602

18 Temmuz 2025