DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/11/ 2023 KARAR TARİHİ : 18/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili 08/11/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle : "....Müvekkil şirket ... A.Ş. (kısaca '...') ile davalı ...A.Ş. (kısaca '....') arasında varılan mutabakat neticesinde, ... firmasından, 10.08.2021 tarihinde, iki ayrı proforma fatura kapsamında,...(75.350,00-USD) ve ... granül emtiaları (113.437,50-USD) satın alınmıştır. taraflar arasında varılan mutabakat mucibince, davalıdan satın alınan emtiaların toplam bedeli olan 188.787,50-USD müvekkil davacı ... tarafından, davalı ...'a, 12.08.2021 tarihinde ödenmiştir. Ancak, devam eden süreçte satıcı ... şirketi, bedelleri ödenen emtialardan, 82.500 kg ... granül emtialarını,...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/721 Esas KARAR NO : 2024/646
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/11/ 2023 KARAR TARİHİ : 18/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili 08/11/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle : "....Müvekkil şirket ... A.Ş. (kısaca '...') ile davalı ...A.Ş. (kısaca '....') arasında varılan mutabakat neticesinde, ... firmasından, 10.08.2021 tarihinde, iki ayrı proforma fatura kapsamında,...(75.350,00-USD) ve ... granül emtiaları (113.437,50-USD) satın alınmıştır. taraflar arasında varılan mutabakat mucibince, davalıdan satın alınan emtiaların toplam bedeli olan 188.787,50-USD müvekkil davacı ... tarafından, davalı ...'a, 12.08.2021 tarihinde ödenmiştir. Ancak, devam eden süreçte satıcı ... şirketi, bedelleri ödenen emtialardan, 82.500 kg ... granül emtialarını, 113.437,50-USD bedelli fatura tanzim etmek suretiyle müvekkil şirkete teslim edebilmişse de stoklarında bulunmaması nedeniyle, ... emtianın teslimini gerçekleştirememiştir. ...emtianın teslim edilMEmesi nedeni ile müvekkil şirket tarafından bu emtialar için ödenen 75.350,00-USD'nin iadesi talep edilmiş, bunun üzerine davalı ... tarafından, 24.08.2021 tarihinde, 32.000,00-USD ve 03.09.2021 tarihinde 24.000,00-USD olmak üzere, toplamda 56.000,00-USD müvekkil şirkete iade edilmiştir. Devam eden süreçte, davalı şirket ile müteaddit kereler gerçekleştirilen görüşmelerde, fazladan ödenen 75.350,00-USD'lik tutardan iade edilmeyen 19.350,00-USD'nin de iade edilmesi talep edilmiş davalı şirket tarafından aradan geçen zaman zarfında müvekkil şirkete ödeme yapılmamıştır. ... 2. Noterliği'nin, ... yevmiye numaralı ve ...tarihli ihtarnamesi ile iade edilmeyen 19.350,00-USD'lik tutarın ödenmesi hususu ihtar edilmişse de herhangi bir ödeme gerçekleştirilmemiştir., herhangi bir netice alınamaması üzerine; ... aleyhine ... 2. icra takibine itiraz edilmiş ve takibin durdurulması sağlanmıştır. Davalının, ... 2. İcra Müdürlüğünün, ... E. sayılı dosyası tahtında yapılan icra takibine vaki haksız, hukuki mesnetten yoksun ve kötü niyetli itirazının iptali ile alacak miktarının % 20sinden aşağı olmamak üzere, icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, Yargılama masrafları ve ücreti vekaletin karşı taraflara tahmiline, karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı şirkete TK 35. Mad. uyarınca usulüne uygun olarak dava dilekçesi, tensip zaptı, bilirkişi raporu tebliğ edilmiş olup; davalı şirket yetkilisi veya vekili aracılığıyla cevap dilekçesi sunmamış duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER: ... 2. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası; 24/05/2024 tarihli bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; sözleşmeden kaynaklı olarak davalı aleyhine başlatılan icra takibine yapılan itirazın İİK 67. madde uyarınca iptali talebine ilişkindir. ... 2. İcra ...