Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/665 · K. 2025/801
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/665 K. 2025/801

E. 2024/665K. 2025/80130 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2024 KARAR TARİHİ : 30/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; "Davalı borçlu şirket aleyhine, tarafımızca 22.04.2024 tarihinde dairesini ve esas numarasını yukarıda belirtmiş olduğumuz dosya ile 469.326,51 TL alacak üzerinden icra takibi başlatılmıştır. Ödeme emri davalı borçluya 30.04.2024 tarihinde tebliğ edilmiştir. Borçlu tarafından 28.04.2024 tarihinde; "Alacaklı olarak görünen firmaya herhangi bir borcu bulunmadığı, Müvekkilimizin temerrüde düşmesi söz konusu olmadığı" gerekçesiyle haksız ve kötü niyetli olarak borca ve borcun ferilerine itiraz edilmiştir. Bu itiraz nedeni ile bahse konu icra takibi durdurulmuş olup işbu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/665 Esas KARAR NO : 2025/801

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2024 KARAR TARİHİ : 30/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; "Davalı borçlu şirket aleyhine, tarafımızca 22.04.2024 tarihinde dairesini ve esas numarasını yukarıda belirtmiş olduğumuz dosya ile 469.326,51 TL alacak üzerinden icra takibi başlatılmıştır. Ödeme emri davalı borçluya 30.04.2024 tarihinde tebliğ edilmiştir. Borçlu tarafından 28.04.2024 tarihinde; "Alacaklı olarak görünen firmaya herhangi bir borcu bulunmadığı, Müvekkilimizin temerrüde düşmesi söz konusu olmadığı" gerekçesiyle haksız ve kötü niyetli olarak borca ve borcun ferilerine itiraz edilmiştir. Bu itiraz nedeni ile bahse konu icra takibi durdurulmuş olup işbu davayı açma zorunluluğumuz hasıl olmuştur. Davalı, itirazında haksız ve kötü niyetlidir. Şöyle ki: müvekkil şirket tarafından davalı borçluya keşide edilen 2 adet faturaya konu bedeller davalı borçlu tarafça ödenmemiştir.Müvekkilimiz her türlü gıda maddeleri, alkollü içkiler ve tekel ürünlerinin toptan alım ve satımı ile iştigal eden köklü ve saygın ve bir ticari şirkettir. Taraflar arasındaki ticari münasebet sebebiyle müvekkil şirketçe davalı şirkete; 08.02.2024 tarihinde 409.419,46 TL bedel mukabilinde 90 kalem envai çeşit alkollü içki, 08.03.2024 tarihinde ise 20.220,05 TL bedel mukabilinde 2 kalem alkollü içki satılmıştır. İşbu satıma ilişkin faturalar e-fatura olarak düzenlenmiş ve fatura tarihleri itibariyle de davalı borçlu şirkete tebliğ olunmuştur. Akabinde ilgili faturalara konu alkollü içkiler davalı borçlu şirkete teslim edilmiştir. Ancak davalı borçlu şirketçe işbu faturalara konu bedeller ödenmemiştir. Bu nedenle tarafımızca ... 9. İcra Dairesi ... E. nolu dosyası ile davalı borçlu aleyhine ilamsız icra takibi başlatılmış ve davalı borçlu tarafça haksız ve kötü niyetli olarak borca itiraz edilmiştir. İşbu faturaların davalı şirkete tebliğine rağmen davalı şirketçe, fatura içeriğine itiraz edilmemiş olması ve bu faturaların ticari defterlerine işlenmiş olması karşısında davalı borçlunun borca itirazında haksız olduğu ve temerrüde düştüğü izahtan varestedir. tarafımızca dava açılmadan önce, ticari davalarda dava şartı olan arabuluculuk başvurusunda bulunulmuş ve arabuluculuk süreci anlaşamama ile neticelenmiştir.arabuluculuk sürecinde davalı tarafça, huzurdaki yargılamaya konu icra takibine esas faturalara konu 72 kalem alkollü içki müvekkil şirkete iade olunmuştur. Her ne kadar arabuluculuk süreci olumsuz neticelenmişse de, arabuluculuk sürecinde davalı şirket tarafından işbu davaya konu icra takibine esas faturaya konu 72 kalem alkollü içki 03.06.2024 tarih ve 246.979,10 TL bedelli fatura ile müvekkil şirkete iade olunmuştur. İşbu iade dahi borçlunun itirazında haks...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 219

Tarafların belgeleri ibrazı zorunluluğu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 220

Tarafın belgeyi ibraz etmemesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/104 · K. 2025/806

30 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/31 · K. 2025/797

30 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/102 · K. 2025/805

30 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/866 · K. 2025/804

30 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/427 · K. 2025/808

30 Eylül 2025