DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/02/2023 KARAR TARİHİ:18/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı firmanın reklamcılık, sosyal medya yönetimi gibi iletişim alanlarıyla iştigal ettiğini, özellikle hizmet alan firmaların sosyal medya alanında büyümesini sağlamada ve firma adının duyulmasında büyük işler başardığını, davalı firmanın ise moda ve giyim alanında faaliyet gösterdiğini, davalı tarafın davacı firmadan bu hususta destek istediğini, davacı firma ile görüşen davalı firma yetkililerinin sosyal medya yönetimlerini yapılan görüşmeler sonucunda davacı firmaya devrettiğini, davacı şirket yetkililerinin 19.05.2022 tarihinde verilecek hizmeti ifa etmeye başladığını, davacı firmanın bu...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/106 Esas KARAR NO :2024/685
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/02/2023 KARAR TARİHİ:18/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı firmanın reklamcılık, sosyal medya yönetimi gibi iletişim alanlarıyla iştigal ettiğini, özellikle hizmet alan firmaların sosyal medya alanında büyümesini sağlamada ve firma adının duyulmasında büyük işler başardığını, davalı firmanın ise moda ve giyim alanında faaliyet gösterdiğini, davalı tarafın davacı firmadan bu hususta destek istediğini, davacı firma ile görüşen davalı firma yetkililerinin sosyal medya yönetimlerini yapılan görüşmeler sonucunda davacı firmaya devrettiğini, davacı şirket yetkililerinin 19.05.2022 tarihinde verilecek hizmeti ifa etmeye başladığını, davacı firmanın bu süreçte sosyal medya yönetimini ve ... adı verilen etkinlik ile daha çok kişiye firmanın ismini duyurmak için davet yolu ile kişileri çağırarak markanın ismini sadece sosyal medyada değil normal hayatta da duyurmaya çalıştığını, ekte sundukları mail yazışmalarında da görüleceği üzere davalı şirket yetkilisi ...'nun da davacı şirketin yaptığı hizmet sırasında bir takım talimatlar da verdiğini, bunun yanı sıra davacı firma çalışanlarından ...'un ise sosyal medya yönetimi hususlarında yapılan işleri raporladığını ve davalı firma yetkililerine ilettiğini, ekte de sunulan diğer Whapsapp yazışmalarında ise davacı firmanın diğer yetkili ve çalışanları ile hizmetin ifası sırasında yapılan talimatlar, görüşler ve bilgilendirmeler olduğunu, 07.06.2022 tarihinde ise davacı şirket yetkililerinin EVENT etkinliğini organize ettiğini, ... Hotel'de yapılan etkinlikte firmanı ismini duyurmaya devam ettiklerini, etkinlik (event) hizmetini 07.06.2022 ve sosyal medya yönetimini 08.07.2022 tarihinde ifa eden davacı şirketin yapılan hizmetlerin bedeli olarak davalı şirkete 08.07.2022 tarihinde ... numara ile 37.529,58 TL ve 08.07.2022 tarihinde ... numara ile 33.780,00 TL bedelli fatura kestiğini, bu durumu da davalı şirkete bildirin davacı şirket yetkililerinin alacakları yerine iade faturası ile karşılaştıklarını, bunun üzerine iki şirket yetkilisi arasındaki ilişkinin tanıdıklar vasıtası olması nedeniyle davacı şirket yetkililerinin başta ses çıkarmadığını ve hatta muhasebe hatası olduğunu kötü niyetle hareket eden davalı firmanın geçiştirmeye çalıştığını, davacı firma yetkililerinin tekrardan 12.10.2022 tarihinde fatura kesmek zorunda kaldıklarını, bu faturaların ... numaralı 33.780,00 TL ve ... numaralı 37.529,58 TL tutarlı faturalar olduğunu, davalı firmanın ise yine iade faturası kestiğini, davacı firmanın üstüne düşen tüm yükümlülükleri eksiksiz bir şekilde yerine getirdiğini, davalı firmanın emeğin karşılığını vermekten imtina ettiğini, 08.07.2022 tarihinde biten hizmetler neticesinde davalının ş...