DAVA:Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:26/07/2023 KARAR TARİHİ:18/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili İdare ...'nün 3305 sayılı yasa 2560 sayılı yasa ile Büyükşehir Belediyesinin sınırları içinde ve mücavir alanlarda su ve kanalizasyon hizmetlerini yürütmek, bu amaçla gereken her türlü tesisi kurmak ve kurulu olanları devralıp işletmek üzere kurulduğunu, Kuruluş Yasasının 13. maddesinde İdarenin gelirleri sıralanmış, su satışı ve kullanılmış suların uzaklaştırılmasına karşılık abonelerden ücret alınması hususunun öngörüldüğünü, 2560 sayılı ... Kuruluş ve Görevleri Hakkındaki Kanunun 05.06.1986 tarih ve 3305 sayılı yasayla değişik 23. maddesi hükmü gereği su satışı ve...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/506 Esas KARAR NO:2024/686
DAVA:Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:26/07/2023 KARAR TARİHİ:18/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili İdare ...'nün 3305 sayılı yasa 2560 sayılı yasa ile Büyükşehir Belediyesinin sınırları içinde ve mücavir alanlarda su ve kanalizasyon hizmetlerini yürütmek, bu amaçla gereken her türlü tesisi kurmak ve kurulu olanları devralıp işletmek üzere kurulduğunu, Kuruluş Yasasının 13. maddesinde İdarenin gelirleri sıralanmış, su satışı ve kullanılmış suların uzaklaştırılmasına karşılık abonelerden ücret alınması hususunun öngörüldüğünü, 2560 sayılı ... Kuruluş ve Görevleri Hakkındaki Kanunun 05.06.1986 tarih ve 3305 sayılı yasayla değişik 23. maddesi hükmü gereği su satışı ve kullanılmış suların uzaklaştırılması ile çevreyi kirletmeyecek tedbirlerin alınması ve aldırılması ile ilgili tarifelerin hangi kriterlere göre saptanacağı ve bu şekilde saptanan bedellerin hangi usul ve esaslara göre tahsil edileceğini belirlemek üzere Tarifeler Yönetmeliği'nin hazırlandığını, tacir olan davalının, iş yeri olarak kullandığı ... Mah. ... ... Sokak No:58 Fatih, İstanbul adresinde kullanmak üzere müvekkil idare ile 09.09.1996 tarihinde imzaladığı ID ... numaralı sözleşme ile idare kayıtlarına abonelik tesis ediğini, davalı borçlunun işbu sözleşme üzerinden kullandığı su karşılığında, yürürlükte olan Tarife Yönetmeliği hükümlerine ve Genel Kurul tarafından belirlenen birim fiyatlara uygun surette tahakkuk ettirilen fatura borçlarını ödememesi nedeniyle usulüne uygun olarak ihtarname keşide edildiğini, ancak müvekkil idarenin alacağının işbu ihtarnameye rağmen ödenmediğini, bunun üzerine müvekkili idare alacağının tahsili amacıyla MTS ... Esas sayılı dosya ile asıl alacak ve faizleriyle birlikte toplam 872,55 TL'nin tahsili amacıyla yasal takibe girişmiş ise de işbu borç davalı borçlu tarafından ödenmediği gibi icra dosyasına 22.07.2022 tarihinde haksız ve hukuki mesnetten yoksun biçimde itiraz edilerek ilamsız icra takibinin durdurulmasının söz konusu olduğunu, davalı borçlunun işbu itirazı üzerine arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, bir sonuca varılamadığını, davalının, müvekkili idareye sözleşmeye ve fatura alacağına dayanan borcunu halen ödememiş olmakla birlikte, aleyhine başlatılan icra takibine yönelik itirazı yalnızca takibi sürüncemede bırakmak amacını taşımakta olup, haksız ve hukuki mesnetten yoksun olduğunu, takip konusu alacağın faturalandırıldığını, su bedelleri ve bu bedellere işlemiş gecikme zammından müteşekkil olduğundan likit olduğunu, bu nedenle tarafımızca huzurdaki davanın ikamesi ile mahkemenizden davamızın kabulü ile davalı tarafından ödenmeyen fatura alacağından kaynaklanan fazlaya ilişkin talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla 872,55 TL'nin dava ta...