Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/664 · K. 2024/486
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/664 K. 2024/486

E. 2022/664K. 2024/48618 Eylül 2024
bilirkişi raporutazminatkredi sözleşmesiitirazın iptalihak düşürücü süreicra inkar tazminatıicra takibialacağın temlikiiptal davasıaciz vesikasıyetkiye itirazalacağın tahsiliimzaya itiraztakibin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davaya konu alacağın ... Bankası tarafından alacak temlik sözleşmesi kapsamında müvekkili şirkete temlik edilmiş olduğunu .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takibe konulan alacağın ... Bankası A.Ş. İle imzaladığı genel kredi sözleşmelerine istinaden kullandığı ve geri ödenmeyen kredilere ilişkin olduğunu .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına davalının yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesi hükmedilmesini her türlü yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davaya konu genel kredi sözleşmesinin tarafı değildir ilgili sözleşmedik...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/664 Esas KARAR NO:2024/486

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:04/10/2022 KARAR TARİHİ:18/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davaya konu alacağın ... Bankası tarafından alacak temlik sözleşmesi kapsamında müvekkili şirkete temlik edilmiş olduğunu .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takibe konulan alacağın ... Bankası A.Ş. İle imzaladığı genel kredi sözleşmelerine istinaden kullandığı ve geri ödenmeyen kredilere ilişkin olduğunu .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına davalının yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesi hükmedilmesini her türlü yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davaya konu genel kredi sözleşmesinin tarafı değildir ilgili sözleşmedik imzanın müvekkiline ait olmadığını davacı tarafça dava açılırken harçların eksik yatırılmış durumda olduğunu eksikliğin giderilmesini aksi halde davanın açılmamış sayılacağına karar verilmesi yönünden tebligat çıkarılmasını talep ettiğini davanın reddini .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takibin iptalini kötü niyetli şekilde takip ve dava açılmasına sebebiyet veren davacıdan alınıp tarafına verilmek üzere %20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesini yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; dava dışı ... Sn ve Tic Ltd Şti ile davacı varlık yönetim şirketinin alacağı temlik aldığı ... A.Ş arasında düzenlenen genel kredi sözleşmesinden kaynaklı müteselsil kefil olduğu iddia olunan davalı borçludan nakit alacakların tahsili talebi ile başlatılan .... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasından alınan aciz vesikası ile başlatılan .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı taleplerinin sübut ve miktarı, sözleşmedeki imzaların davalı ...'ya ait olup olmadığı noktasında toplanmış olduğu görüldü. DELİLLER; ... İcra Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ... Esas sayılı dosyası celp edilmiştir. ... İcra Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ... Esas sayılı dosyası celp edilmiştir. Mahkememizce verilen ara karar gereğince bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 02/10/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "İnceleme konusu sözleşmedeki imzalar m harfi benzeri bir yapının devamında oluşturulan gramalar ve dikey bir çizgisel bir oluşum ile tamamlanmış, sağa eğimli, yukarı doğrultulu, işlek özellikte imzalardır (Şekil A 1-10). Karşılaştırma belgelerindeki ...'ya ait imzalar (Şekil B 1-2) m harfi benzeri bir yapının devamında oluşturulan ikili grama ve dikey çizgiler ile tamamlanmış sağa eğimli, işlek özellikte imzalar olup inceleme konusu sözleşmedeki imzalar ile .....

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 89

B. İfa yeri

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/699 · K. 2023/555

19 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/587 · K. 2022/874

27 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/715 · K. 2023/485

5 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/521 · K. 2023/755

14 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/654 · K. 2023/771

15 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/538 · K. 2024/137

5 Mart 2024