DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2022 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dosyada davacılar vekili 26/10/2022 tarihli dava dilekçesi ile, Müvekkillerinin davalılara borçlu olmadıklarının tespitine, ... 14. İcra Müdürlüğü'nün...E. sayılı dosyasına konu edilen icra takibinin iptaline, takibe konu edilen çekin istirdadı ile müvekkili ...Şirketi'ne teslimine, kötü niyetle başlatılan icra takibi nedeniyle ...'dan dava değerinin %20'sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatının tahsili ile müvekkilere ödenmesine, davalılar ...Şti., ...Şti., ... tarafından müvekkiller aleyhine başlatabilecekleri olası icra takiplerinin durdurulması ve davalı ...'nın başlattığı icra takibinde icra dosyasına gelecek paranın...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/753 Esas KARAR NO : 2024/542
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2022 KARAR TARİHİ : 19/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dosyada davacılar vekili 26/10/2022 tarihli dava dilekçesi ile, Müvekkillerinin davalılara borçlu olmadıklarının tespitine, ... 14. İcra Müdürlüğü'nün...E. sayılı dosyasına konu edilen icra takibinin iptaline, takibe konu edilen çekin istirdadı ile müvekkili ...Şirketi'ne teslimine, kötü niyetle başlatılan icra takibi nedeniyle ...'dan dava değerinin %20'sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatının tahsili ile müvekkilere ödenmesine, davalılar ...Şti., ...Şti., ... tarafından müvekkiller aleyhine başlatabilecekleri olası icra takiplerinin durdurulması ve davalı ...'nın başlattığı icra takibinde icra dosyasına gelecek paranın davalıya ödenmemesi için belirlenecek teminat karşılığında dava sonuçlanıncaya kadar ihtiyati tedbir kararı verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliğe çıkarıldığı, asıl dosya davalısı ... vekili cevap dilekçesinde, aktif husumet ehliyeti bulunmayan davacının çekin istirdatını talep edemeyeceğini, dava dilekçesinde dava konusu çekin davacılardan ... tarafından keşide edildikten sonra çekin lehtarı olan diğer davacı ... şirketine verildiğini, onun da çeki cirolayarak davadışı ... Bankasına verdiğini, bankanın ise çeki kaybettiğini, bu nedenle de ilgili banka tarafından çek iptal davası açtığı belirtilerek dava konusu çekin TTK 792 uyarınca müvekkilden alınarak davacılardan ... şirketine verilmesi talep edildiğini, davacı ..., çeki cirolayıp davadışı ... Bankasına verdiğini belirttiğine göre, dava konusu çeke hamil olmadığını, dava konusu çekte hak sahibi olmadığından davacının aktif husumet ehliyeti olmadığını, davacının beyanlarına göre, bu çekten dolayı hak sahibi olsa olsa davadışı...Bankası olabileceğini, zaten çeki kaybettiği iddiasıyla çek iptal davası açan ve ödeme yasağı talep edenin de davacı ... değil , davadışı ...Bankası olduğunu, Müvekkilin Kötüniyetli veya Ağır Kusurlu olmadığını, davacının aktif husumet ehliyeti bulunmamakla birlikte; olayda TTK 792 koşulları da oluşmadığını, TTK'nun 792.maddesi, çek eline geçmiş bulunan yeni hamilin, çeki iktisapta kötüniyetli veya ağır kusurlu olması halinde çeki geri vermekle yükümlü olduğunu hükme bağladığını, kötüniyetin ve ağır kusurun bulunması gereken zaman ise çekin bankaya ibraz anı değil, çekin iktisap anı olduğunu, davacının, bu maddeye göre müvekkilin kötüniyetli olduğunu yani iktisap anında çekin çalıntı olduğunu bile bile bu çeki iktisap ettiğini somut delillerle ispat etmesi gerektiğini, müvekkilin, çeki iktisap anında çekin kayıp/çalıntı olduğuna dair bir bilgisi bulunmadığı gibi davacı...