Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı ... Sigorta AŞ ve davalı ... Paz. Tic. Ltd. Şti.vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigortalı olan dava dışı ... AŞ tarafından satın alınan emtiaların nakliyeleri sırasında hasarlanmaları sonucunda, davacı/alacaklı müvekkil sigorta şirketi tarafından dava dışı sigortalısına ödenen hasar tazminatından doğan rücuen tazminat alacağının sağlanması amacı ile davalılar aleyhine Gebze ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalıların itirazı ile takibin durduğunu, müvekkil sigorta...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1032 KARAR NO: 2024/1235 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 25/01/2021 NUMARASI: 2019/1187 E. - 2021/66 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı ... Sigorta AŞ ve davalı ... Paz. Tic. Ltd. Şti.vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigortalı olan dava dışı ... AŞ tarafından satın alınan emtiaların nakliyeleri sırasında hasarlanmaları sonucunda, davacı/alacaklı müvekkil sigorta şirketi tarafından dava dışı sigortalısına ödenen hasar tazminatından doğan rücuen tazminat alacağının sağlanması amacı ile davalılar aleyhine Gebze ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalıların itirazı ile takibin durduğunu, müvekkil sigorta şirketi nezdinde sigortalı olan dava dışı ... AŞ tarafından Romanya'da yerleşik ... isimli firmadan 14.11.2014 tarih ve ...-... nolu faturalar muhteviyatı olarak satın alınan ısıtıcı cinsi emtialardan muhtelif adedinin davalı şirket tarafından ...-... (çekici-dorse) plaka sayılı nakil vasıtasıyla nakliyesi esnasında hasarlandığını, işbu hasar sonucu, ... numaralı abonman sözleşmesine istinaden tanzim edilmiş ... numaralı nakliyat sigorta poliçesi ile sigortalı olan dava dışı sigortalısı ... AŞ'ye, davacı müvekkil sigorta şirketi tarafından 01.07.2015 tarihinde poliçe limiti dahilinde %10 poliçe marjı ilavesiyle birlikte 11.051,02 Euro hasar tazminatı ödendiğini, bu ödeme ile davacının sigortalısının haklarına halef olduğunu, zarar sorumlusu olduğu tespit edilen davalılara %10 poliçe marjı hariç tutulmak suretiyle hasar tazminatı olarak ödenen 10.695,44 Euro için rücu hakkı doğduğunu, dava konusu nakliye hasarından davalı ... şirketinin ...-... (çekici-dorse) plaka sayılı nakil vasıtasıyla nakliyeyi gerçekleştirmesi, davalı sigorta şirketinin ise ... sayılı ... sorumluluk poliçesi sebebiyle poliçe limiti ve şartları doğrultusunda diğer davalı ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, müvekkilinin rücuen alacağının tahsili için başlattıkları ilamsız icra takibine davalılarca haksız itiraz edildiğini ileri sürerek, 10.695,44 Euro asıl alacağa ve bu asıl alacağın takip öncesi işleyen döviz faizine yapılan itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Ticaret Limited Şirketi vekili, savunmasında özetle; takip konusu alacak iddiasına konu hasarlandığı iddia edilen malların 3.diğer davalı/takip borçlusu ... Sigorta A.Ş tarafından sigortalı bulunduğundan rücu talebinin muhatabının davalı sigorta şirketi olduğunu, alacağın zamanaşımına uğra...