Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 29.06.2021 tarihinde sürücü --------- sevk ve idaresindeki ---------- plakalı ------------ ait şehir içi otobüsünün ----------- Caddesi üzerindeki --------- durağında yolcu indirme-bindirme yapıp hareket etmeye çalıştığı esnada otobüsün arka sol köşesindeki bölüme aynı istikamette seyreden sürücü --------- sevk ve idaresindeki --------- plakalı mot arkadan çarpması sonucu motosil devrilmesi neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kaza sonucunda motosiklette yolcu olarak bulunan ---------- TC No'lu ---------- ağır şekilde yaralandığı, kazadan sonra tanzim edilen kaza tespit tutanağına göre ----------- plakalı motosiklet sürücüsü ----------, asli ve tamamen (% 100) kusurlu olduğu,...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/875 Esas KARAR NO: 2024/653 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/10/2022 KARAR TARİHİ: 19/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 29.06.2021 tarihinde sürücü --------- sevk ve idaresindeki ---------- plakalı ------------ ait şehir içi otobüsünün ----------- Caddesi üzerindeki --------- durağında yolcu indirme-bindirme yapıp hareket etmeye çalıştığı esnada otobüsün arka sol köşesindeki bölüme aynı istikamette seyreden sürücü --------- sevk ve idaresindeki --------- plakalı mot arkadan çarpması sonucu motosil devrilmesi neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kaza sonucunda motosiklette yolcu olarak bulunan ---------- TC No'lu ---------- ağır şekilde yaralandığı, kazadan sonra tanzim edilen kaza tespit tutanağına göre ----------- plakalı motosiklet sürücüsü ----------, asli ve tamamen (% 100) kusurlu olduğu, araçta yolcu olarak bulunan ve kaza sonucu yaralanan müvekkilin bu kazanın meydana gelmesinde hiçbir kusuru olmadığı, KTK'nun 98. ve 99. maddeleri uyarınca davalı sigorta şirketi meydana gelen maddi zararları tazmin etmekle yükümlü olduğu, kazaya sebebiyet veren ----------- plakalı aracın, davalı ----------Ş. tarafından ----------- poliçe numarası ile KZMMS Sigortasıyla sigortalandığı, dolayısıyla müvekkilin bu nedenle uğradığı maddi zararın davalı sigorta şirketince kaza tarihinde geçerli olan poliçe teminat limitleri dahilinde karşılanması gerektiği, müvekkilin 8 (sekiz) farklı hastanede tedavi gördüğü, günlük ve iş hayatında büyük güçlüklerle karşılaştığı, tazminat hesabı yapılırken TRH-2010 yaşam tablosu ve progresif rant hesap yöntemi uygulandığı, davalı sigorta şirketine 04/08/2022 tarihinde başvuru yapıldığı ve davalı sigorta şirketi tarafından süresi içerisinde ödeme yapılmadığı, izah edildiği üzere; 29.06.2021 tarihinde meydana gelen iki taraflı yaralanmalı trafik kazası nedeniyle müvekkilin uğramış olduğu maddi zararlar için, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik müvekkilin sürekli iş göremezliği dolayısıyla 50,00-TL, geçici iş göremezliği dolayısıyla 50,00 TL, hastane giderleri dolayısıyla 50,00-TL ve geçici bakıcı ihtiyacı için 50,00-TL, olmak üzere toplamda 200,00-TL maddi tazminatın davalının temerrüte düştüğü tarihten itibaren (09.09.2022) işlemiş avans faiziyle birlikte Davalı tarafından müşterek ve müteselsil sorumluluk esasları çerçevesinde tazmin edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının, 29.06.2021 tarihinde ----------- plaka sayılı araç ile müvekkil şirket nezdinde sigortalı ----------- plaka sayılı aracın karıştığı trafik kazası meydana geldiği, trafik kazası neticesinde sigortalı ------------ plaka sayı...