DAVA :Tazminat (Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/04/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil şirketin, 22/07/2022 tarihinde kendi bünyesinde üretimini yaptığını ve satmış olduğu 3 adet Ginger Scooter 48V 500 WATT taşınır araçlarını ... Kargonun ... Şubesi aracılığıyla ve ... gönderi takip numarası ile ...da bulunan ... Özel Güvenlik Hizmetleri AŞ. firmasına göndermek için davalı şirkete tam teşekküllü olacak şekilde teslim ettiğini, akabinde bu ürünlerin taşıyıcı firma olan ... Kargo aracılığıyla ... ... Havaalanında alıcı firma olan ... Özel Güvenlik Hizmetleri AŞ. ne teslim edilmek üzere gidildiğini, fakat ... alacak olan ... Özel...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ :Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA :Tazminat (Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/04/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil şirketin, 22/07/2022 tarihinde kendi bünyesinde üretimini yaptığını ve satmış olduğu 3 adet Ginger Scooter 48V 500 WATT taşınır araçlarını ... Kargonun ... Şubesi aracılığıyla ve ... gönderi takip numarası ile ...da bulunan ... Özel Güvenlik Hizmetleri AŞ. firmasına göndermek için davalı şirkete tam teşekküllü olacak şekilde teslim ettiğini, akabinde bu ürünlerin taşıyıcı firma olan ... Kargo aracılığıyla ... ... Havaalanında alıcı firma olan ... Özel Güvenlik Hizmetleri AŞ. ne teslim edilmek üzere gidildiğini, fakat ... alacak olan ... Özel Güvenlik Hizmetleri AŞ.'nin gelen ürünlerin kullanılmaz bir şekilde olduğunu görünce bu ürünlerin resimlerini detaylı olacak şekilde belgelendirdikten sonra müvekkili şirkete bu durumu bildirilerek ürünleri almaktan vazgeçtiklerini, bunun üzerine taşıyıcı firma olan ... Kargo 'nun bu ürünlerin tam olarak taraflarına bilgi verilmemekle birlikte taşıma veya yükleme sırasında kullanılmaz hale getirmiş oldukları bu ürünleri müvekkili şirket tarafından böyle alındığını iddia ederekten kendilerince bir çıkış yolu ile ürünleri müvekkili şirkete teslim ederek kendilerinden kaynaklanan bu sorumluluktan kurtulmaya çalıştıklarını, davalı şirketin bu sorumsuzluğunu kabul etmemeleri üzerine müvekkili şirketin ... 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2022/... E. Sayılı dosyası ile birlikte delil tespiti yapıldığını ve akabinde yapılan yargılama da 25/09/2022 tarihli bilirkişi raporunda davalı şirket tarafından bu ürünlerin kullanılmaz hale getirildiğinin artık bir resmiyete kavuştuğunu, açıklamaya çalıştıkları nedenlerle davalı şirket tarafından müvekkili şirketin uğramış olduğu ürünlerin aynen iadesini aynen iadesini mümkün değilse şimdilik 10.000 TL'nin tazmini için işbu davayı açmak zorunluluğu doğduğunu, müvekkili şirkete ait olan 3 adet Ginger Scooter 48V 500 WATT taşınır araçların aynen iadesini, aynen iadesi mümkün değilse ürünlerin bedelinin zararın meydana geldiği tarihten itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline, mahkeme masrafları ile avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket kayıtlarında yapılan araştırmada dava dilekçesinde bahsi geçen taşıma işinin kapalı kutu içerisinde teslim alınan ürünlerin 27.07.2022 tarihinde ... nolu irsaliye ile taşınarak kargo alıcısı ... Özel Güvenlik Hizmetleri A.Ş'ne teslim edilmesi suretiyle gerçekleştirildiğini, daha sonra 09...