DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/09/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 26/09/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle:19.01.2021 tarihinde davalı tarafından sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün karşıdan karşıya geçmeye çalışan müvekkiline çarptığını ve müvekkilinin ağır şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiğini, müvekkilinin sürekli maluliyetinin oluştuğunu, maluliyete ilişkin fazlaya ilişkin dava ve hakları saklı kalmak kaydıyla 100 TL sürekli iş göremezlik tazminatının, 100 TL Geçici iş göremezlik tazminatının, 100 TL Geçici Bakıcı gideri tazminatının, 100 TL fatura edilemeyen tedavi gideri tazminatının sigorta şirketi için şirkete bildirim tarihinden...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/583 Esas KARAR NO : 2024/521 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/09/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 26/09/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle:19.01.2021 tarihinde davalı tarafından sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün karşıdan karşıya geçmeye çalışan müvekkiline çarptığını ve müvekkilinin ağır şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiğini, müvekkilinin sürekli maluliyetinin oluştuğunu, maluliyete ilişkin fazlaya ilişkin dava ve hakları saklı kalmak kaydıyla 100 TL sürekli iş göremezlik tazminatının, 100 TL Geçici iş göremezlik tazminatının, 100 TL Geçici Bakıcı gideri tazminatının, 100 TL fatura edilemeyen tedavi gideri tazminatının sigorta şirketi için şirkete bildirim tarihinden itibaren, diğer davalı için kazanın meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek faizi ile davalılardan tahsilini, Sigorta şirketi hariç olmak üzere 30.000,00 TL Manevi tazminatın sadece davalı ... ...' ten kazanın meydana geldiği tarihten işleyecek faizi ile tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafta bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; işbu davada 19/08/2021 tarihli trafik kazası sebebiyle davacının müvekkili şirket nezdinde sigortalı ... plakalı aracın ... no.lu ZMMS poliçesi (Ek-1) kapsamında müvekkili şirketten uğradığını iddia ettiği zararın talep edildiğini, müvekkilinee atfedilecek kusur ve sorumluluk bulunmadığını bu nedenle davanın reddinin gerektiğini, görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu, sigorta tahkim kuruluna başvurmak yerine yargı süresini uzatmak amacıyla dava yolunu seçtiklerini, davannın belirsiz alacak davası şartlarını sağlaamadığını belirterek davanın görevsiz mahkemede açılması sebebiyle davanın usulden reddini, davanın esastan reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; müvekkili açısından herhangi bir arabuluculuk görüşmesi gerçekleşmemiş olduğunu işbu nedenle müvekkili açısından davanın usulden reddi gerektiğini, dava konusu alacak miktarı belirlenebilir olduğundan davacı tarafça işbu davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasının yerinde olmadığını, davacının davaya ilişkin tüm taleplerinin zamanaşımına uğradığını, müvekkilinin dava konusu kazada kusuru olmadığını, davacı yanın trafik kurallarına uymaması sebebiyle kazanın meydana geldiğini ... Cumhuriyet Başsavcılığı 2021/... numaralı soruşturma dosyasında alınan bilirkişi raporu ile müvekkilinin kusurunun bulunmadığı ve davacı tarafın asli kusurlu olduğunun sabit olduğunu belirterek davanın;arabuluculuk dava şartı yerine getirilmediğinden usulden reddini, Yetkisiz ve görevsiz mahkemede açılması se...