Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/440 · K. 2024/647
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/440 K. 2024/647

E. 2024/440K. 2024/64719 Eylül 2024
limited şirketmal rejimimal rejiminin tasfiyesiihtiyati tedbirek ödemeboşanmaçekişmeli boşanmasözleşme devritedbir kararıtemsilci atanmasıtescil işlemiyasal süreyöneticinin azli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Hisse Devir İşleminin Onaylanması, Müdür Tayini DAVA TARİHİ:30/07/2024 KARAR TARİHİ:19/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan ticari şirket yöneticisinin azli davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile; kendisinin, ... Turizm Ve Danışmanlık Hizmetleri Ticaret Limited Şirketinin %99 hissesinin sahibi ve şirketin ortağı olduğunu, şirketin %1 hissesinin sahibinin ise eşi ... olduğunu, kendisinin aynı zamanda mali müşavir olması nedeniyle şirkette imzaya yetkili müdür olamadığı için eşine %1 hisse vererek eşini şirketin müdür yapmış olduğunu, ancak eşinin kendisini aldatmasını öğrendiği andan itibaren aralarında yaşanan sorunlar sebebiyle 22/04/2024 tarihinde açılmış olan ... 5. Aile Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile aralarında çekişmeli boşanma davasının mevcut olduğunu, bu tarihten sonra eşinin, şirket iş ve işlemlerinin idaresine...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/440 KARAR NO :2024/647

DAVA:Hisse Devir İşleminin Onaylanması, Müdür Tayini DAVA TARİHİ:30/07/2024 KARAR TARİHİ:19/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan ticari şirket yöneticisinin azli davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile; kendisinin, ... Turizm Ve Danışmanlık Hizmetleri Ticaret Limited Şirketinin %99 hissesinin sahibi ve şirketin ortağı olduğunu, şirketin %1 hissesinin sahibinin ise eşi ... olduğunu, kendisinin aynı zamanda mali müşavir olması nedeniyle şirkette imzaya yetkili müdür olamadığı için eşine %1 hisse vererek eşini şirketin müdür yapmış olduğunu, ancak eşinin kendisini aldatmasını öğrendiği andan itibaren aralarında yaşanan sorunlar sebebiyle 22/04/2024 tarihinde açılmış olan ... 5. Aile Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile aralarında çekişmeli boşanma davasının mevcut olduğunu, bu tarihten sonra eşinin, şirket iş ve işlemlerinin idaresine dair kendisine olan tüm vekaletlerini iptal ettirdiğini, onun adına daha önce şirket ile ilgili işlemleri kendisi yaparken, artık şirket işlemlerini kendisi yapamadığı gibi, eşinin de yapılmış olan işlemleri e-devletten onaylamamakta olduğunu, davalının şirket ile ilgili hiçbir onay işlemi yapmaması ve şirketin sevk ve idaresine katkıda bulunmamasının, şirketi zor duruma düşürmekte ve resmi kurum ve kuruluşların istemiş olduğu raporların da ilgili kurumlara verilememekte olduğunu, bu durumun bu şekilde devam etmesinin mümkün olmadığını, şirketin işlemez hale gelmekte ve batmakta olduğunu, şirketini iş ve işlemlerinin sevk ve idaresi için, şirket hisselerinin %9'unu babası ...'e noter aracılığıyla devrettiğini, ancak imzaya yetkili müdür eşinin mersis sisteminden onayı olmadığından tescil işleminin İTO tarafından yapılamamakta olduğunu, tüm bu nedenlerle ... Turizm Ve Danışmanlık Hizmetleri Ticaret Limited Şirketinin imzaya yetkili müdürünün, şirket ortağı ve babası ...(T.C.K.N.: ...) olmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; müvekkili tarafından, 22/04/2024 tarihinde ... 5. Aile Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile zina nedeniyle boşanma davası, ... 4. Aile Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile mal rejiminin tasfiyesi davası ikame edildiğini, söz konusu mal rejiminin tasfiyesi davasında, davacının taşınmazları ve araçları üzerine ihtiyati tedbir konulmuş olduğunu, ancak taleplerine rağmen davacı adına kayıtlı şirket hisseleri ile banka hesaplarına ihtiyati tedbir konulmadığını, davacının mal kaçırma eğiliminde olduğunu, ... 4. Aile Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında taraflarına tebliğ edilen 22/04/2024 tarihli tensip tutanağında davacı tarafın 4 adet taşınmazı olduğunun ifade edildiğini, ancak 30/04/2024 tarihli ihtiyati tedbir kararı ile yalnızca üç taşınmaza tedbir konulduğunu, aradan geçen bir haftalık sürede davacının dördüncü taşınmazı devrettiğinin anlaşıldığını, dava konusu şirketin aktif ve pasifleri sorgulandığında, davacının nihai ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 598

4. Tescil

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/441 · K. 2023/865

14 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/120 · K. 2023/151

21 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/386 · K. 2024/510

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/66 · K. 2024/172

21 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/523 · K. 2024/89

31 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/60 · K. 2024/314

15 Mayıs 2024