Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil idarenin alacağının tahsiline karar verilmesi istemiyle ... Sanayi Ticaret Anonim Şirketi hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esasına kayden rücuen alacak davası açıldığını, dosyanın halen derdest olduğu ve inceleme aşamasında olduğunu, yukarıda belirtilen davanın yargılaması sırasında davalı şirketin tasfiyesinin sona erdiği ve akabinde ilgili şirketin ticaret sicilindeki kaydının terkininin sağlandığının anlaşıldığını, hal böyle olunca, şirketin yeniden ihyası için gerekli yasal işlemlerin yapılmasının taraflarınca istenildiği ve bu konuda asıl davanın görüldüğü mahkemece kendilerine yetki belgesi verildiğini, bu sebeple, ilgili şirketin sicilden terkin kaydının iptal edilerek tasfiyenin canlandırılması ve akabinde...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/120 Esas KARAR NO:2023/151
DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:21/02/2023 KARAR TARİHİ:21/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil idarenin alacağının tahsiline karar verilmesi istemiyle ... Sanayi Ticaret Anonim Şirketi hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esasına kayden rücuen alacak davası açıldığını, dosyanın halen derdest olduğu ve inceleme aşamasında olduğunu, yukarıda belirtilen davanın yargılaması sırasında davalı şirketin tasfiyesinin sona erdiği ve akabinde ilgili şirketin ticaret sicilindeki kaydının terkininin sağlandığının anlaşıldığını, hal böyle olunca, şirketin yeniden ihyası için gerekli yasal işlemlerin yapılmasının taraflarınca istenildiği ve bu konuda asıl davanın görüldüğü mahkemece kendilerine yetki belgesi verildiğini, bu sebeple, ilgili şirketin sicilden terkin kaydının iptal edilerek tasfiyenin canlandırılması ve akabinde şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava niteliği itibari ile 6102 sayılı yasanın geçici 7. maddesine dayalı olarak sicilden davalı tarafça terkin edilen ... Sanayi ve Ticaret AŞ'nin ihyası davasıdır. İstanbul Ticaret Odası kayıtlarının incelenmesinde; ihyası istenilen şirketin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...-8 sicil numarasına kayıtlı ve ticaret merkezinin .../İstanbul olduğu, şirketin 03/11/2015 tarihinde sicilden terkin edildiği anlaşılmıştır. Bir şirket veya kooperatifin ihyası davasında davacı taraf, şirket ortaklarından herhangi biri, şirket veya kooperatifin en son yetkilileri, o şirkette veya kooperatifte daha önce çalışmış bulunan herhangi bir işçi, şirket veya kooperatiften alacağı bulunan herhangi bir gerçek veya tüzel kişi alacaklı, özetle hukuki menfaati bulunan herhangi bir kişi olabilir. İhya davalarında davalı taraf ise şirket veya kooperatifin en son tasfiye memuru veya tasfiye kurulu ile yasal hasım konumunda bulunan ticaret sicili müdürlükleridir. TTK'nın 547. maddesine göre " (1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemleri yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." düzenlemesi ile şirketin yeniden tesciline ilişkin usul belirlenmiştir. TTK geçici 7 maddesinde ihya davasında yetkili mahkeme ile ilgili bir düzenleme yapılmadığından, geçici 7/15 maddesindeki düzenleme gereği bu davada yetkili mahkeme ihya ile ilgili özel düzenleme niteliğinde olan TT...