Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili ..., Türk Ticaret kanunun eklenen geçici 7.madde hükmü gereğince resen Terkin edilen ve ihyası talep edilen ... VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ünvanlı o tarihte şirkette pay sahibi ve aynı zamanda yönetim kurulu başkanı olduğunu, ihyası istenen müvekkilinin hissedarı olduğu ... VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ isimli şirket ... Müdürlüğüne ... ticaret sicil numarası ile 04.12.1986 tarihinde tescil edildiğini, ihyası istenen Şirketin adresinin ... olduğunu, söz konusu şirketin, Türk Ticaret kanunun geçici 7.maddesi hükümleri gereğince 07.07.2014 tarihinde resen terk edildiğini, şirketin tüzel kişiliği ticaret sicilinden silinme (terkin) ile sona erdiğini, tüzel kişiliğin sonaermesi için de, tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiğini, şayet,...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/775 Esas KARAR NO :2024/436
DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:01/12/2023 KARAR TARİHİ:13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili ..., Türk Ticaret kanunun eklenen geçici 7.madde hükmü gereğince resen Terkin edilen ve ihyası talep edilen ... VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ünvanlı o tarihte şirkette pay sahibi ve aynı zamanda yönetim kurulu başkanı olduğunu, ihyası istenen müvekkilinin hissedarı olduğu ... VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ isimli şirket ... Müdürlüğüne ... ticaret sicil numarası ile 04.12.1986 tarihinde tescil edildiğini, ihyası istenen Şirketin adresinin ... olduğunu, söz konusu şirketin, Türk Ticaret kanunun geçici 7.maddesi hükümleri gereğince 07.07.2014 tarihinde resen terk edildiğini, şirketin tüzel kişiliği ticaret sicilinden silinme (terkin) ile sona erdiğini, tüzel kişiliğin sonaermesi için de, tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiğini, şayet, tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmışsa, tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile, şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinin kabulünün olanaksız olduğunu, davaya konu Şirketin şu aşamada öğrenilen aktifine kayıtlı ... İli ... İlçesinde kayıtlı 539 ada 5 ve 6 parsel sayılı Gayrimenkulleri ve bir takım borçları bulunduğunu, bu sebeplerle davaya konu şirketin ihyasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili dava dilekçesinde özetle ; davanın kabulüne kanaat getirilmesi halinde Yargıtay İçtihatları gereğince, sermaye artırım yükümlülüğünü yerine getirmediği için ticaret sicilinden re'sen terkin edilen şirketin, tekrar ticari faaliyetlerine devam edebilecek şekilde ihyasına karar verilmesi mümkün olmadığından taleple bağlı kalınarak dava dilekçesinde anılan davayla sınırlı olarak dava konusu şirketin ek tasfiyesine karar verilebileceği ve tasfiye memuru atanması gerektiğini, müvekkili olduğu ... ... ticaret sicil numarası ile kayıtlı bulunan ... ve Ticaret Limited Şirketinin dosyasında yapılan incelemede dava konusu şirketin 6103 sayılı TTK nın 20/1 maddesi ve Anonim ve Limited Şirketlerin Sermayelerini Yeni Asgari Tutarlara Yükseltmelerine ve kuruluşu ve Esas Sözleşme Değişikliği İzne Tabi Anonim Şirketlerin Belirlenmesine İlişkin Tebliğ"in 7'inci maddesi kapsamında "(Anonim ve) Limited şirketlerin sermayelerini asgari tutara yükseltmeleri için son tarih olan 14/02/2014 tarihine kadar sermayesini artırmayarak infisah etmiş olduğu" gerekçesiyle resen terkin kapsamına alındığını, tebligat ve ilan prosedürlerinin yerine getirilmesinin ardından 07/07/2014 tarihinde yukarıda belirtilen gerekçelere istinaden sicil kaydının resen terkin edildiğini, davalı müdürlük aleyhine yargılama giderleri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmiş, davada; Davaya konu şirketin ... kayıtla...