DAVA: Tazminat (Hava Taşımacılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 19/09/2024 Taraflar arasındaki Tazminat (....) davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ve 3 arkadaşının 26.07.2022 ve 30.07.2022 tarihleri arasında Hatay' dan Kıbrıs' a seyahat etmek amacı ile ...i ile anlaşmış ve otel+uçak+transfer paketi satın aldığını, acente tarafından, işbu paket kapsamında müvekkili ve arkadaşları adına davalı ... A.Ş.'den uçak bileti satın alındığını, müvekkili ve arkadaşlarının 26.07.2022 tarihinde davalı şirkete ait ... numaralı ... ...uçuş...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1083 KARAR NO: 2024/1268 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/05/2024 NUMARASI: 2023/123 Esas - 2024/259 Karar DAVA: Tazminat (Hava Taşımacılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 19/09/2024 Taraflar arasındaki Tazminat (....) davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ve 3 arkadaşının 26.07.2022 ve 30.07.2022 tarihleri arasında Hatay' dan Kıbrıs' a seyahat etmek amacı ile ...i ile anlaşmış ve otel+uçak+transfer paketi satın aldığını, acente tarafından, işbu paket kapsamında müvekkili ve arkadaşları adına davalı ... A.Ş.'den uçak bileti satın alındığını, müvekkili ve arkadaşlarının 26.07.2022 tarihinde davalı şirkete ait ... numaralı ... ...uçuş kodlu 18.30 uçağı ile ... işlemlerini yaparak, bagajlarını davalı şirkete güvenerek teslim ettiğini, ancak müvekkilinin Kıbrıs'ta bulunan...iniş yaptıktan sonra, bagajını teslim almak için bavulların çıkış yaptığı alana gittiğinde, kendisine ait bagajın olmadığını fark ettiğini, derhal bavulunun bulunması amacı ile yetkili kişilere durumu bildirdiğini, müvekkilinin saatlerce bavulunu bulmak için havaalanında beklemesine ve çaba göstermesine rağmen, müvekkiline ait bavulun bulunamadığını, yetkili kişilere hasar ihbarında bulunduğunu, davalı şirket yetkilileri tarafından, müvekkilinin kayıp bagajı için ... Nolu rapor numarası verildiğini, davalı şirketin, müvekkili ile yaptığı telefon görüşmelerinde; zararın karşılayacağını belirtmesine ve bagajının kaybedilmesinin kendi kusuru nedeni ile meydana geldiğini kabul etmesine rağmen, müvekkili uzun süre beklettiğini ve en sonunda müvekkilimizden geri dönüş alınamadığı iddiasını ileri sürmekten geri durmadığını, müvekkilinin, uğramış olduğu zararı tazmin etmek amacı ile arabuluculuk başvurusunda bulunduğunu, ancak davalı şirket her ne kadar dosyaya sunduğumuz yazışmalarda da ortaya konduğu üzere; müvekkilimize ait bagajı kaybettiklerini ve bu durumdan dolayı üzgün olduklarını kabul etmelerine rağmen, arabuluculuk toplantısında müvekkiline hiçbir ödeme yapmayacaklarını belirttiklerinden anlaşamama tutanağı düzenlendiğini, kaybolan bagajın içindeki eşyaları nedeniyle ikame eşya satın aldığını, kaybolan bagajın içeriğinde bulunan eşyalar ile birlikte ikame için alınan eşyaların bedelinin hesaplanarak müvekkilinin maddi zararının tazmini, müvekkili ile arkadaşlarının yargılama konusu tatili uzun süredir planladığı, herkesin bu tatile göre kendisini organize ettiği, davalı şirket yetkilisinin dikkatsiz ve özensiz davranma...