Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1610 · K. 2024/1377
Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1610 K. 2024/1377

E. 2022/1610K. 2024/137719 Eylül 2024
bilirkişi raporutrafik kazasıtazminatmaddi tazminatanonim şirketyetkili mahkemerayiç değermaddi hatanın düzeltilmesitazminat davasıistinaf yolurayiç bedel
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın kabulüne karar verilmiş olup, söz konusu karara karşı davalı sigorta şirketi vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı araç ile, davalı ... İnşaat Yapı Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketine ait ...plaka numaralı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkilinin değer kaybı talebinin reddedildiğini, kaza krokisinin yanlış yorumlanması dolayısıyla müvekkilinin maddi anlamda ciddi zarara uğradığını, zira Erzurum .. Sulh Hukuk Mahkemesi 2019/... D. İş numara raporunda kusurun müvekkilinde olmadığının raporlandığını, müvekkilinin kusurlu atfedildiğinden araçta oluşan yaklaşık 30.000,00 TL...

Karar Metni

T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1610 KARAR NO : 2024/1377 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/06/2022 (Karar) NUMARASI : 2020/486 Esas, 2022/448 Karar DAVA : Tespit Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın kabulüne karar verilmiş olup, söz konusu karara karşı davalı sigorta şirketi vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı araç ile, davalı ... İnşaat Yapı Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketine ait ...plaka numaralı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkilinin değer kaybı talebinin reddedildiğini, kaza krokisinin yanlış yorumlanması dolayısıyla müvekkilinin maddi anlamda ciddi zarara uğradığını, zira Erzurum .. Sulh Hukuk Mahkemesi 2019/... D. İş numara raporunda kusurun müvekkilinde olmadığının raporlandığını, müvekkilinin kusurlu atfedildiğinden araçta oluşan yaklaşık 30.000,00 TL civarındaki onarım bedelinin kendi kaskosu tarafından yaptırıldığını, değer kaybı talebinin karşılanmadığını ve kaskosu delindiği için daha fazla kasko poliçe bedelini ödemek zorunda kalındığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakların saklı kalması kaydıyla 6.497,50 TL'nin tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 07/04/2022 havale tarihli dilekçesi ile, dava değerini 16.500,00 TL olarak ıslah etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı yan dava dilekçesinde maddi tazminat talebinde bulunduğunu, ancak bu talebinin neye ilişkin olduğuna dair bir açıklama da bulunmadığını, davacının belirsiz alacak davası açmakta hukuki menfaati olmadığını, ... ...plaka sayılı aracın müvekkili sigorta şirketi tarafından ... sayılı ZMMS-Trafik Poliçesi ile teminat altına alındığını, tramer kayıtlarında sigortalı aracın kusursuz olduğunun görüldüğünü, dolayısıyla müvekkili şirkete yüklenebilecek bir sorumluluğun bulunmadığını, bu nedenlerle haksız ve yasal dayanaktan yoksun işbu davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... İnşaat Yapı Ticaret Ve Sanayi Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesi sunmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece yapılan yargılama sonunda;" Tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; dava 06.04.2022 tarihli ıslah dilekçesi doğrultusunda değerlendirildiğinde, trafik kazası nedeniyle ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybının tahsili istemine ilişkindir. Adli Tıp Kurumu raporunda da belirtildiği üzere, dava dışı sürücü ...'in tali yoldan bölünmüş yola kontrolsüzce giriş yaparak dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde %100 oranında kusurlu olduğu kanaatine varılmıştır. Makine mühendisi bilirkişi raporunda da belirtildiği üzere, dava konusu araçta, kaza tarihi itibariyle piyasa koşullarına göre meydana gelen değer kay...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1192 · K. 2024/1384

19 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1550 · K. 2024/1357

18 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1431 · K. 2024/1353

18 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1278 · K. 2024/1366

18 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1616 · K. 2024/1361

18 Eylül 2024