Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/949 · K. 2024/1537
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/949 K. 2024/1537

E. 2024/949K. 2024/153719 Eylül 2024
zayi belgesieski hale getirmeistinaf yoluilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasısağlık kurulu raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 06/05/2024 tarih 2023/95 Esas 2024/300 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREKÇELİ KARAR: DAVA : Davacı vekili, müvekkili şirketin ...'ndeki adresinde 22.03.2019 tarihinde kısa devre elektrik kontağından kaynaklandığı tahmin edilen yangın meydana geldiğini, müvekkili şirkete ait eşyalar ile birlikte 2 adet bilgisayar kasası, fatura ve irsaliyeler, serbest bölge işlem formları ve tüm resmi evrakların yanarak zayi olduğunu, bu belgelerin zayi olduğunun ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı İtfaiye Dairesi Başkanlığı İtfaiye Yangın ve Acil Müdahale Şube Müdürlüğü'nün 03.04.2019 tarihli Yangın...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/949 KARAR NO : 2024/1537

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/05/2024 NUMARASI : 2023/95 Esas - 2024/300 Karar DAVANIN KONUSU : Zayi Belgesi Verilmesi KARAR TARİHİ : 19/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/09/2024 Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 06/05/2024 tarih 2023/95 Esas 2024/300 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREKÇELİ KARAR: DAVA : Davacı vekili, müvekkili şirketin ...'ndeki adresinde 22.03.2019 tarihinde kısa devre elektrik kontağından kaynaklandığı tahmin edilen yangın meydana geldiğini, müvekkili şirkete ait eşyalar ile birlikte 2 adet bilgisayar kasası, fatura ve irsaliyeler, serbest bölge işlem formları ve tüm resmi evrakların yanarak zayi olduğunu, bu belgelerin zayi olduğunun ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı İtfaiye Dairesi Başkanlığı İtfaiye Yangın ve Acil Müdahale Şube Müdürlüğü'nün 03.04.2019 tarihli Yangın Raporu ile müvekkili şirketçe öğrenildiğini iddia ederek; müvekkili şirketin 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 ve 2018 yıllarına ait Serbest Bölge Onaylı Envanter Defterleri, EK 343832 EK 343950 nolu serilerdeki faturalar, AO 675228 AO 675500 nolu serilerdeki sevk irsaliyelerinin TTK'nın m.82/7 hükmü uyarınca zayi nedeniyle iptaline, müvekkil şirkete zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DAİREMİZİN KALDIRMA KARARINDAN ÖNCEKİ İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece, TTK'nın 82/7. maddesi uyarınca ticari defter ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi doğal afetlerle veya hırsızlık gibi eylemlerle ziyaa uğraması halinde zayi belgesi verileceğinin düzenlendiği, TTK'nın 82/7. maddesinde, zayi belgesi verilmesini gerektirecek zayi olma durumları sınırlı olarak sayılmamış ise de, tacirin zayi belgesi isteyebilmesi için, defterlerin zayi olmasında kusur ve sorumluluğunun bulunmaması, tedbirli bir tacir gibi davranmasına rağmen zayi olayına engel olamamış durumda olması gerektiği, ziya durumunun tacirin iradesi dışında meydana gelmesinin zorunlu olduğu, davacının zayi olduğunu belirttiği defterlerin 2012-2018 yıllarına ait serbest bölge onaylı envanter defterleri olduğu, ... Serbest Bölge Müdürlüğünün 06/12/2021 havale tarihli cevabı yazısında 2012-2018 yıllarına ait kayıtların elektronik ortamda firma ve müdürlüklerince görüntülenebildiğinin bildirildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karara karşı, davacı vekilince istinaf yoluna başvurulmuştur. DAİREMİZİN KALDIRMA KARARI : Dairemizin 20.01.2023 tarihli 2022/1825 E. 2023/105 K. sayılı ilamı ile; dava dilekçesinde davacı şirkete ait 2012, 2013, 2014, 2015, 201...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1045 · K. 2024/1226

14 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/120 · K. 2024/133

19 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1485 · K. 2024/2085

6 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1006 · K. 2024/1599

26 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1039 · K. 2024/1593

26 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/694 · K. 2024/805

22 Nisan 2024