DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/05/2023 KARAR TARİHİ : 20/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.03.2023 tarihinde davalı şirketin ZMM sigortacısı olduğu ...1 plaka sayılı aracın müvekkiline ait ... plaka sayılı araca Karabağlar ilçesinde seyir halinde iken, yola kontrolsüz çıkmak suretiyle çarptığını ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası düzenlenen tutanakta çarpan aracın % 100 kusurlu bulunduğunu, bahse konu kaza sonucu müvekkilinin aracının yan kısmında ciddi hasar oluştuğunu, araçta oluşan hasara istinaden, tamir bedelinin tamamının davalı şirket tarafından hasar dosyası açılarak ödendiğini, müvekkilinin aracında oluşan değer kaybının tahsili maksadıyla, 12.04.2023 tarihinde e-posta yolu ile davalı...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/439 Esas KARAR NO : 2024/693 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/05/2023 KARAR TARİHİ : 20/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.03.2023 tarihinde davalı şirketin ZMM sigortacısı olduğu ...1 plaka sayılı aracın müvekkiline ait ... plaka sayılı araca Karabağlar ilçesinde seyir halinde iken, yola kontrolsüz çıkmak suretiyle çarptığını ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası düzenlenen tutanakta çarpan aracın % 100 kusurlu bulunduğunu, bahse konu kaza sonucu müvekkilinin aracının yan kısmında ciddi hasar oluştuğunu, araçta oluşan hasara istinaden, tamir bedelinin tamamının davalı şirket tarafından hasar dosyası açılarak ödendiğini, müvekkilinin aracında oluşan değer kaybının tahsili maksadıyla, 12.04.2023 tarihinde e-posta yolu ile davalı şirkete yaptığı müracaata istinaden, 24.04.2023 tarihinde yalnızca 11.676,62 TL değer kaybı ödemesi yapıldığını, yapılan tamir işlemi sonucunda, tamamen boyasız ve değişensiz olan müvekkili aracının yan kısmının büyük bölümünün boyalı hale gelmesinden dolayı yüksek miktarda değer kaybı oluştuğunu, 11.676,62 TL değer kaybı ödemesinin oldukça düşük olduğunu, AYM kararı ve Yargıtayın değer kaybı tazminatı hesaplamasında yerleşmiş görüşü çerçevesinde, müvekkilinin aracındaki değer kaybının Yargıtay içtihatlarında belirtilen kriterler göz önüne alınarak, kaza öncesi hasarsız ikinci el piyasa rayiç değeri ile kaza meydana geldikten ve tamir edildikten sonraki ikinci el piyasa rayiç değeri arasındaki farka göre belirlenmesi gerektiğini, faiz türü bakımından talebin avans faizi olup, kaza tarihinden itibaren işletilmesi gerektiğini belirterek, fazlaya dair her türlü dava ve talep hakkı saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile; meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle araçta oluşan değer kaybı tutarı daha fazla tespit edileceği için, Mahkemece yaptırılacak bilirkişi incelemesine istinaden şimdilik 100,00 TL'lik kısmının ödenen 11.676,62 TL mahsup edilerek, kaza tarihinden itibaren işletilecek avans faiziyle ödenmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket tarafından 25.03.2023-2024 tarihleri arasında geçerli olan ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigorta teminatı altına alındığını, bu sigorta poliçesinden dolayı Müvekkili Şirketin sorumluluğunun, sigortalının kusuru oranında olmak üzere, maddi zararlarda araç başına azami 120.000 TL ile sınırlı olduğunu, müvekkili şirket tarafından 24.04.2023 tarihinde 11.676,62 TL değer kaybı bedeli ödendiğini, müvekkili şirketin sorumluluğunu yerine getirdiğini, müvekkili şirketin davacı tarafın taleplerinden sorumluluğu yalnızca bakiye poliçe limitl...