DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/09/2024 KARAR TARİHİ : 20/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2024/... esas sayılı dosya ile haksız ve hukuka aykırı olarak icra takibi açıldığını, anılan icra takibine konu olan çekin ... ... Şubesine ait Keşidecisinin ... Oto Tamir Ve Bakım Otomotiv Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi yetkilisi ... olan 05/03/2024 keşide tarihli ve ... seri nolu 1.300.000,00TL bedelli çek olduğunu, müvekkili ile ... Oto Tamir Ve Bakım Otomotiv Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi yetkilisi ... arasında hem uzun süren dostluk hem de ticari ilişkinin mevcut olduğunu, ticari ilişki...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ...
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/09/2024 KARAR TARİHİ : 20/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2024/... esas sayılı dosya ile haksız ve hukuka aykırı olarak icra takibi açıldığını, anılan icra takibine konu olan çekin ... ... Şubesine ait Keşidecisinin ... Oto Tamir Ve Bakım Otomotiv Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi yetkilisi ... olan 05/03/2024 keşide tarihli ve ... seri nolu 1.300.000,00TL bedelli çek olduğunu, müvekkili ile ... Oto Tamir Ve Bakım Otomotiv Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi yetkilisi ... arasında hem uzun süren dostluk hem de ticari ilişkinin mevcut olduğunu, ticari ilişki sebebiyle ...'in müvekkiline 05/03/2024 keşide tarihli ve ... seri nolu 1.300.000,00TL bedelli çeki teslim ettiğini, müvekkilinin davaya konu çekin arka yüzünü Mart 2024 tarihinde ciro ederek Mart 2024 Tarihinde ... ... Bankası ... Şubesine takas amacıyla teslim ettiğini, müvekkilinin bankaya takas amacıyla çeki teslim edilmesi nedeniyle ... Bankası tarafından da çekin fotokopisi çekildiğini, yani çekin tahrif edilmeden önce bankaya takas amacıyla sunulduğunda keşide tarihinin 05/03/2024 olduğunun açıkça belli olacağını, ...'in, müvekkiline çeki süresinde ödeyemeyeceğini beyan ettiğini, müvekkilinin de ...'in yakın arkadaşı olması ve aralarında ticari ilişki de olması sebebiyle arkadaşına ait ... Oto isimli şirketin ticari itibarının sarsılmaması amacıyla söz konusu çeki 11.03.2024 tarihinde saat 10.24 de takas sisteminden çıkardığını, bu hususa ilişkin ... Bankasına ait "yukarıda belirtilen çek takastan iade olarak müşteriye teslim edilmiştir" ibaresi ile tutanak tutularak müvekkiline iade edildiğini, akabinde müvekkiline ... belirli tarihlerde çekin ödemesini yaptığını, müvekkilinin söz konusu çeki, yakın arkadaşlık ve güven ilişkisi içerisinde hareket ettiği yakın arkadaşına "ciro iptal" yazmayı unutarak ...'e teslim ettiğini, müvekkilinin çeki ...'ya teslim ederken çeki üstten soy ismine kadar ve alttan da barkod numarasına kadar yırttığını, ancak arkasındaki ciroyu iptal etmeyi arkadaşına güven duyduğu için unuttuğunu, mevcut hali ile çeki ...'e teslim ettiğini, çekte mevcut yırtıklar ile birlikte çekin komple yırtıldığını ve daha sonra para bandı ile çekin arka yüzünden komple bantlanarak geçersiz olduğu halde kullanıldığını, müvekkilinin ...'in talebi ile bankadan alıp yine ...'e teslim ettiğinin bilgileri belirtilen çekin ... ya da başka bir kimse tarafından yeniden çek üzerindeki keşide tarihi ve miktarı değiştirilerek ve müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında piyasaya sürül...