DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:18/04/2024 KARAR TARİHİ:20/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin ... Şubesine Ait iban No:..., çek Seri No: Z ..., Vergi K.n. : ... No'lu 20.04.2024 Keşide Tarihli Bir Adet 900.000.-TL tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin çalınma veya kaybetme nedeniyle ödemeden men yasağı yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, devamla söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava; çek iptali davasıdır. Davacı vekili 20/09/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. HMK MADDE 307- (1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. MADDE...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/228 Esas KARAR NO :2024/620
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:18/04/2024 KARAR TARİHİ:20/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin ... Şubesine Ait iban No:..., çek Seri No: Z ..., Vergi K.n. : ... No'lu 20.04.2024 Keşide Tarihli Bir Adet 900.000.-TL tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin çalınma veya kaybetme nedeniyle ödemeden men yasağı yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, devamla söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava; çek iptali davasıdır. Davacı vekili 20/09/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. HMK MADDE 307- (1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. MADDE 309- (1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Hükümleri uyarınca davanın feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi Açıklandığı Üzere; 1-)Davanın feragat sebebiyle HMK 307 ve devamı maddeleri uyarınca REDDİNE, 2-)Mahkememizin 22/04/2024 tarihli tensip zaptının 5 nolu ara kararı ile ilgili çek yönünden verilen ihtiyati tedbir / ödeme yasağı kararının KALDIRILMASINA, bu kapsamda ilgili bankaya teskere yazılmasına, 3-)Harçlar yasası uyarınca alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 4-)HMK.m.331/3 uyarınca davacı yanca yapılan tüm giderlerin üzerinde bırakılmasına, 5-)Davacı yanca yatırılan gider/ avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya/ vekiline iadesine, Davacı vekili yokluğunda; davacı vekilinin gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakları hatırlatılmak suretiyle dosya üzerinde karar verildi. 20/09/2024
Katip ... e-imza Hakim ... e-imza