Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/379 · K. 2024/577
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/379 K. 2024/577

E. 2024/379K. 2024/57723 Eylül 2024
iadeitirazın iptalieser sözleşmesiicra takibiistinaf yolutazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31.05.2024 KARAR TARİHİ : 23.09.2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24.09.2024 Her ne kadar mahkememizce duruşma 18.10.2024 tarihine bırakılmış ise de, davacı vekili ve davalı vekili davalarından feragat ettiğinden gün kaydına bakılmaksızın dosya ele alınmış olup ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davalı ile müvekkili şirketin ... mahallesinde bulunan adresinde kış bahçesi yapımı, dış kapı yapımı, tabela yapımı ve bir kısım onarımlar için anlaşma yapıldığını, davalı, bu işlemlerin yapılması için müvekkilinden önden 21.04.2022 tarihinde 100.000,00-TL tutarlı, .... numaralı, 20.07.2022 tarihinde 100.000,00-TL tutarlı, ... numaralı, 11.05.2022 tarihinde 50.000,00-TL tutarlı, ... numaralı 11.05.2022 tarihinde 50.000,00-TL tutarlı, ..... numaralı 01.07.2022 tarihinde...

Karar Metni

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/379 Esas - 2024/577 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/379 Esas KARAR NO : 2024/577 Karar

BAŞKAN :.... ÜYE :.... ÜYE :... KATİP : ...

DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI :....

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31.05.2024 KARAR TARİHİ : 23.09.2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24.09.2024

Her ne kadar mahkememizce duruşma 18.10.2024 tarihine bırakılmış ise de, davacı vekili ve davalı vekili davalarından feragat ettiğinden gün kaydına bakılmaksızın dosya ele alınmış olup ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davalı ile müvekkili şirketin ... mahallesinde bulunan adresinde kış bahçesi yapımı, dış kapı yapımı, tabela yapımı ve bir kısım onarımlar için anlaşma yapıldığını, davalı, bu işlemlerin yapılması için müvekkilinden önden 21.04.2022 tarihinde 100.000,00-TL tutarlı, .... numaralı, 20.07.2022 tarihinde 100.000,00-TL tutarlı, ... numaralı, 11.05.2022 tarihinde 50.000,00-TL tutarlı, ... numaralı 11.05.2022 tarihinde 50.000,00-TL tutarlı, ..... numaralı 01.07.2022 tarihinde 25.000,00-TL tutarlı .... numaralı, 27.07.2022 tarihinde 25.000,00-TL tutarlı .... numaralı, 22.07.2022 tarihinde 100.000,0- TL tutarlı, .... numaralı 10.10.2022 tarihinde 100.000,00-TL tutarlı, ..... numaralı ( İADE) 07.09.2022 tarihinde 100.000,00-TL tutarlı, .... numaralı (İADE) 10.10.2022 tarihinde 50.000,00-TL tutarlı, ..... numaralı 10.10.2022 tarihinde 50.000,00- TL tutarlı, ..... numaralı 07.09.2022 tarihinde 50.000,00-TL tutarlı, ..... numaralı 07.09.2022 tarihinde 50.000,00-TL tutarlı .... numaralı peşinatlar aldığını ancak zaman içerisinde yapmayı taahhüt ettiği işlemleri yarım yaptığını müvekkili tarafından ise kendisinden işin tamamlanması talep edildiğinde, başka işlerinin olduğu, cenazesinin olduğu ve sair bir çok farklı bahaneler ürettiğini, müvekkilime süre vermiş ancak bu süre içerisinde de işini tamamlamadığını ancak tamamlamış olduğu işlerin faturasını kestiğini, müvekkili tarafından ise kendisine ödenen peşinatlar ile davalının tamamladığından çok daha fazla bedel ödediğini . Müvekkili tarafından davalıya 850.000 TL tutarlı çek teslim edilmiş ancak bu çeklerin 200.000 TL kısmı daha sonra iade edilmiş ve dolayısıyla müvekkili tarafından davalıya 650.000 TL çek yoluyla ödeme yapıldığını, ayrıca davalıya yine 05.07.2022 tarihinde 20.000 TL, 27.06.2022 tarihinde 30.000 TL, 15.06.2022 tarihinde 50.000 TL, 23.03.2022 tarihinde 25.000 TL, 02.06.2022 tarihinde 29.740 TL, 18.10.2022 tarihinde 30.000 TL olmak üzere toplam 184.740 TL banka havalesi ile ödemeler yapıldığını, davalı tarafın yapılan yarım kalan işleri faturalandırdığını 11.5.2022 tarihli 383.500 TL 30.05.2022 tarihinde ise 21.240,00-TL tutarında iki adet fatura kesildiğini, dolayısıyla davalı tarafından müvekkili nezdinde yapılması planlanan işlerin büyük bir kısmı yapılmayarak müvekkilinden f...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/39 · K. 2024/679

30 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/38 · K. 2024/878

25 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/428 · K. 2024/591

24 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/267 · K. 2024/799

29 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/448 · K. 2024/687

1 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/227 · K. 2024/444

28 Haziran 2024