Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/157 · K. 2024/615
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/157 K. 2024/615

E. 2023/157K. 2024/61523 Eylül 2024
tazminaticra takibiitirazın iptaliicra inkar tazminatısatış sözleşmesianonim şirketbilirkişi raporuzarar tazminifaize itiraziptal davasıistinaf yolukira sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/03/2023 KARAR TARİHİ : 23/09/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Anonim Şirketi ile davalı ... Anonim Şirketi arasında 08.02.2022 tarihinde jeneratör alımına ilişkin Satış Sözleşmesi imzalandığını, müvekkili şirket ile ... Bankası arasında 16.02.2022 tarihinde Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığını, ancak davalı şirketin müvekkili şirkete teslim etmekle yükümlü olduğu jeneratörlerin ifa zamanında teslim edilmemesi ve faturanın geç kesilmesi nedeniyle müvekkili şirkete zarara uğradığını, müvekkili şirket tarafından ... Noterliği'nin 05.05.2022 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı şirketin jeneratörleri ifa zamanında teslim etmemesi ve faturanın zamanında...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/157 Esas KARAR NO : 2024/615

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/03/2023 KARAR TARİHİ : 23/09/2024

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Anonim Şirketi ile davalı ... Anonim Şirketi arasında 08.02.2022 tarihinde jeneratör alımına ilişkin Satış Sözleşmesi imzalandığını, müvekkili şirket ile ... Bankası arasında 16.02.2022 tarihinde Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığını, ancak davalı şirketin müvekkili şirkete teslim etmekle yükümlü olduğu jeneratörlerin ifa zamanında teslim edilmemesi ve faturanın geç kesilmesi nedeniyle müvekkili şirkete zarara uğradığını, müvekkili şirket tarafından ... Noterliği'nin 05.05.2022 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı şirketin jeneratörleri ifa zamanında teslim etmemesi ve faturanın zamanında kesilmemesi nedeniyle uğranılmış olan zararların taraflarına ödenmesi gerektiğinin ihtar edildiğini, müvekkili şirketin uğramış olduğu zararların giderilmemesi üzerine 12.09.2022 tarihinde ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/ ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, işbu icra takibine davalı şirket tarafından 20.09.2022 tarihinde borcun tamamına, alacak aslına ve fer'ilerine ve faize itiraz edildiğini, bunun üzerine davalı şirket ile yapılan arabuluculuk görüşmeleri neticesinde anlaşma sağlanamadığını, gerek müvekkili şirketin gerekse davalı ... Jeneratör 6102 Sayılı

Türk Ticaret Kanunu'nun 18/2. Fıkrası uyarınca basiretli bir tacir olarak, imzaladıkları sözleşme tahtında uhdelerinde bulunan sorumluluklara riayet etmekle yükümlü olduğunu, bu kapsamda teslim yükümlülüğünü yerine getirmeyen ... Jeneratör'ün Sözleşme tahtında temerrüde düştüğünü, temerrüte düşen davalının edimini geç ifa etmesi nedeniyle nedeniyle müvekkili şirketin zarara uğramış olup işbu zararın tazmin edilebilmesini, öncelikli olarak davalı yana ait bulunan ve sayın mahkemece tespit edilecek davalı adına kayıtlı menkul ve gayrimenkul malların 3. kişilere devrinin önlenmesi amacıyla kaydına ihtiyat-i tedbir koyulmasına, davanın kabulü ile, ... İcra Müdürlüğü 2022/... E. sayılı icra dosyası ile başlatılan takibe davalının yapmış olduğu haksız ve hukuka aykırı itirazın iptaliyle takibin devamına, davalının işbu haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı yan tarafından müvekkili şirket ile yapılan sözleşme dava dosyasına delil olarak sunulmuşsa da sözleşme öncesinde, 03.02.2022 tarihinde müvekkili tarafından davacıya sunulan satış teklifinin sunulmadığı, dava dilekçesinde bu teklifin bahsinin dahi geçmediği, satış teklifi sözleşmenin ayrılmaz parçası olduğundan, sözleşmeni...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 118

a. Gecikme tazminatı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 18

I - Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/195 · K. 2024/331

10 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/543 · K. 2024/272

22 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/45 · K. 2024/358

20 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/545 · K. 2023/868

27 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/398 · K. 2023/287

10 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/407 · K. 2023/285

10 Nisan 2023