DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/08/2021 KARAR TARİHİ : 27/11/2023 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğü 2020/... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, davalının itirazının haksız ve yersiz olduğunu, davalı arabuluculuk kanalıyla da uzlaşamadıklarını, davalının müvekkilinin alacağını tahsilinin zorlaştırmak için itiraz ettiğini, bu nedenlerle davalının ... İcra Müdürlüğü 2020/... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına, % 10'undan az olmamak üzere para cezasına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/545 Esas KARAR NO : 2023/868 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/08/2021 KARAR TARİHİ : 27/11/2023
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğü 2020/... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, davalının itirazının haksız ve yersiz olduğunu, davalı arabuluculuk kanalıyla da uzlaşamadıklarını, davalının müvekkilinin alacağını tahsilinin zorlaştırmak için itiraz ettiğini, bu nedenlerle davalının ... İcra Müdürlüğü 2020/... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına, % 10'undan az olmamak üzere para cezasına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmış olup davalı tarafından süresi içerisinde dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi verilmediği anlaşılmakla HMK M.128 hükmü uyarınca davalının dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaları inkar etmiş sayılmasına karar verilerek yargılama yapılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; Davacı tarafından 29/04/2020 tarihli EFT ile davalıya gönderildiği ancak mal iadesi sebebiyle sebepsiz zenginleşme teşkil ettiği iddia edilen bedelin tahsili amacıyla davacı tarafından davalı aleyhine, ... İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı dosyasından başlatılan 78.147,61 TL'lik icra takibine davalının itirazı sonucu İİK 67. Madde gereği açılan itirazın iptali davası olduğu anlaşıldı. ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/... Esas, 2021/... Karar sayılı ve 24/08/2021 tarihli görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilmekle 2021/ ... esasa kaydı yapılarak yargılamaya devam olunduğu görüldü. Tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları, tarafların ticari kayıtları, dosyaya sunulan deliller bir arada değerlendirilmek suretiyle; davacının alacaklı olup olmadığının tespiti için, mali müşavir bilirkişiden rapor alınmasına karar verilmiştir. Mahkememiz dosyasına 15/04/2022 tarihli bilirkişi raporu sunulmuştur. Raporda özetle; " Dava Dışı ... Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğü Tarafından Dosyaya Sunulan Belge Sayın Mahkemenizin 24.01.2022 tarihli ön inceleme duruşma tutanağında alınan ara karar gereğince, dava dışı ... Bankası A.Ş.'ye müzekkere yazılarak davalının banka nezdindeki hesaplarına davacı firma tarafından 2020 yılı Nisan ve Mayıs aylarında var ise yatırılmış bulunan ödemelerin dekont örneklerinin gönderilmesi istenilmiştir. Dava dışı ... Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğü tarafından dava dosyasına sunulan 11.02.2022 havale tarihli yazıda, davalının banka hesapları arasında yapılan araştırma sonucunda belirtilen dönemlerde davacı şirket taraf...