DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 21/08/2024 KARAR TARİHİ : 23/09/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin uluslararası hava taşıma hizmeti vermekte olduğunu, davalı tarafa aralarındaki cari hesap ilişkisine istinaden vermiş olduğu taşıma hizmeti sonucu keşide edilen faturadan; 27/06/2022 tarihli 59,61-TL tutarlı fatura, 18/07/2022 tarihli 488,93-TL tutarlı fatura, 31/07/2022 tarihli 4.005,36-TL tutarlı fatura, 02/08/2022 tarihli 184,25-TL tutarlı fatura, 08/08/2022 tarihli 4.253,38-TL tutarlı fatura, 08/08/2022 tarihli 562,30-TL tutarlı fatura, 15/08/2022 tarihli 3.538,43-TL tutarlı fatura 29/11/2022 tarihli 407,62-TL tutarlı fatura olmak üzere 8 adet fatura borcu ödenmediğini, davalı tarafın cari hesapta yer alan...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/546 Esas KARAR NO : 2024/616 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 21/08/2024 KARAR TARİHİ : 23/09/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin uluslararası hava taşıma hizmeti vermekte olduğunu, davalı tarafa aralarındaki cari hesap ilişkisine istinaden vermiş olduğu taşıma hizmeti sonucu keşide edilen faturadan; 27/06/2022 tarihli 59,61-TL tutarlı fatura, 18/07/2022 tarihli 488,93-TL tutarlı fatura, 31/07/2022 tarihli 4.005,36-TL tutarlı fatura, 02/08/2022 tarihli 184,25-TL tutarlı fatura, 08/08/2022 tarihli 4.253,38-TL tutarlı fatura, 08/08/2022 tarihli 562,30-TL tutarlı fatura, 15/08/2022 tarihli 3.538,43-TL tutarlı fatura 29/11/2022 tarihli 407,62-TL tutarlı fatura olmak üzere 8 adet fatura borcu ödenmediğini, davalı tarafın cari hesapta yer alan yukarıdaki fatura bedellerini ödememesi sebebiyle faturalardaki son ödeme tarihinden itibaren ticari faiz uygulanmak suretiyle davalı hakkında .... İcra Müdürlüğü 2023/... E. Sayılı dosyası (Eski .... İcra Müd. 2022/...) sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın kendisine gönderilen ödeme emrinde belirtilen borca ve ferilerine, itiraz ederek borcu olmadığı bahisle icra takibini haksız ve kötü niyetli bir şekilde durdurulduğunu, davalı yana yasa ve uluslararası kurallar çerçevesinde hizmet verildiğini ve haklı olarak da verilen hizmetle ilgili olarak oluşan bedelin ödenmesini talep ettiklerini, yukarıda açıklanan sebeplerle, takibe kötü niyetli bir şekilde itiraz eden davalının takibe konu itiraza uğrayan 13.499,88 - TL asıl alacak ve 775,66 -TL işlemiş faiz olmak üzere toplamda 14.275,54-TL alacaklarından dolayı ilgili borca, faiz ve ferilerine yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına, takip sonrası asıl alacağa avans faizi uygulanması ile alacağın tahsiline, haksız itiraz için alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatı ödemesine ve yargılama masrafları ile ücret-i vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmış olup davalı tarafından süresi içerisinde dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi verilmediği anlaşılmakla HMK M.128 hükmü uyarınca davalının dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaları inkar etmiş sayılmasına karar verilerek yargılama yapılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; Fatura bedeli ve faiz alacak iddiasıyla ... İcra müdürlüğü 2023/... Esas (eski .... İcra müdürlüğü 2022/... Esas) sayılı dosyasından 14.275,54TL toplam bedel üzerinden davacının başlattığı takibe, davalının itirazı üzerine ikame olunan itirazın iptali davası olduğu görüldü. Mahkememizin 04/12/2023 tarihli ön inceleme duruşmasında, dosyanın TAŞIMA UZMANI VE MALİ MÜŞAVİRDEN OLUŞAN 2 ...