Mahkememizde görülmekte olan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 17/09/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin üç ortaklı bir şirket olduğunu, şirket ortaklarının davalı ... ile birlikte dava dışı ... ve ... olduğunu, davalının şirketin müdürler kurulu başkanı olduğunu ve kendisinin talebi olmaksızın genel kurul kararı alınamadığını, davalının kendisine verilen yetkiyi kötüye kullandığını, şirketin kuruluş amacına aykırı davranarak şirketi zarara uğrattığını, şirket çalışanlarının işlerine son verdiğini ve şirketin çalışamaz, üretim yapamaz hale getirdiğini, şirket müşterilerinin siparişlerini aynı faaliyet alanında kurmuş olduğu kendine ait şirkete yönelterek kendi şirketine menfaat sağladığını, şirket ortakları arasında bu nedenlerle karşılıklı güvenin önemli ölçüde...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VN:... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... DAVA : Olağanüstü Genel Kurul Çağrı İzni DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 17/09/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin üç ortaklı bir şirket olduğunu, şirket ortaklarının davalı ... ile birlikte dava dışı ... ve ... olduğunu, davalının şirketin müdürler kurulu başkanı olduğunu ve kendisinin talebi olmaksızın genel kurul kararı alınamadığını, davalının kendisine verilen yetkiyi kötüye kullandığını, şirketin kuruluş amacına aykırı davranarak şirketi zarara uğrattığını, şirket çalışanlarının işlerine son verdiğini ve şirketin çalışamaz, üretim yapamaz hale getirdiğini, şirket müşterilerinin siparişlerini aynı faaliyet alanında kurmuş olduğu kendine ait şirkete yönelterek kendi şirketine menfaat sağladığını, şirket ortakları arasında bu nedenlerle karşılıklı güvenin önemli ölçüde azaldığını, şirket ortaklarından ... talebine rağmen davalının genel kurul yapılmasını önlediğini beyanla müvekkili şirkete kayyım atanarak belirlenen gündem maddeleri ile şirketi genel kurula çağırmaya izin verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. DAVANIN NİTELİĞİ, DELİLLER, DEĞERLENDİRİLME VE GEREKÇE : Dava, limited şirket genel kurulunu olağanüstü toplantıya çağrı izni davasıdır. Dava taraflarının iddia ve savunmaları ile celp edilen bilgi ve belgeler gözetildiğinde, mahkememizce duruşma açılması zaruri görülmediğinden; inceleme TTK'nun 412 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılmıştır. Limited şirketlerde genel kurul çağrı usulünü düzenleyen TTK'nun 617/3. maddesi: " Toplantıya çağrı, azlığın çağrı ve öneri hakkı, gündem, öneriler, çağrısız genel kurul, hazırlık önlemleri, tutanak, yetkisiz katılma konularında anonim şirketlere ilişkin hükümler, Bakanlık temsilcisine ilişkin olanlar hariç, kıyas yoluyla uygulanır. Her ortak kendisini genel kurulda ortak olan veya olmayan bir kişi aracılığıyla temsil ettirebilir. " hükmünü içermektedir. Davada tatbiki gerekli anonim şirketlerde genel kurula çağrı usul ve yöntemi ise TTK'nun 410 ila 412. maddelerinde düzenlenmiştir. TTK'nun 410. Maddesi: "Genel kurul, süresi dolmuş olsa bile, yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabilir. Tasfiye memurları da, görevleri ile ilgili konular için, genel kurulu toplantıya çağırabilirler. Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir." hükmünü içermektedir. TTK'nun 411. maddesi:...