DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/07/2021 KARAR TARİHİ : 24/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin uluslararası taşımacılık yaptığını, davalı şirkete ait frigo taşıma gıda ürünü olan çikolata ve bisküvinin İsveç'ten teslim alınarak ... Antreposuna teslimi işinin müvekkiline verildiğini, müvekkilinin de İsveç'ten ithal edilen malların taşınması için dava dışı ... Ltd. Şti., ile bir taşıma sözleşmesi yaptığını, dava dışı şirkete ait ... plakalı çekici dorse plakalı araçla 13/01/2020 tarihinde İsveç'ten yapılacak gıda ürünleri içeren yüklemenin varış tarihi 20/01/2020 ve varış yeri ... Gümrük Müdürlüğü ... olarak belirlendiğini, dava dışı şirket yetkilisi ile yapılan e-mail yazışma kayıtlarına...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/477 Esas KARAR NO : 2024/565 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/07/2021 KARAR TARİHİ : 24/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin uluslararası taşımacılık yaptığını, davalı şirkete ait frigo taşıma gıda ürünü olan çikolata ve bisküvinin İsveç'ten teslim alınarak ... Antreposuna teslimi işinin müvekkiline verildiğini, müvekkilinin de İsveç'ten ithal edilen malların taşınması için dava dışı ... Ltd. Şti., ile bir taşıma sözleşmesi yaptığını, dava dışı şirkete ait ... plakalı çekici dorse plakalı araçla 13/01/2020 tarihinde İsveç'ten yapılacak gıda ürünleri içeren yüklemenin varış tarihi 20/01/2020 ve varış yeri ... Gümrük Müdürlüğü ... olarak belirlendiğini, dava dışı şirket yetkilisi ile yapılan e-mail yazışma kayıtlarına göre, malın 13/01/2020'de yüklendiğini, 14/01/2020'de malın teslim tarihi olan 20/01/2020'de varış yerine ulaşacağının bildirildiğini, ancak 17/01/2020 tarihinde dava dışı şirketin sözlü olarak malı teslim etmeyeceğini, zira taraflarla ilgisi bulunmayan başka bir şirketten alacağı bulunduğunu ve bu borcun müvekkili şirket tarafından ödettirilmesi gerektiğini, bu alacağı ödenmeden malı gümrüğe sokmayacağını bildirdiğini, akabinde müvekkilinin dava dışı şirkete ... Noterliği'nin 17/01/2020 tarih ... nolu ihtarnamesi ile bahsi geçen şirketin borcundan dolayı kendilerine hapis hakkı uygulanamayacağını bildirdiklerini, bu durumun davalı şirkete bildirildiğini ve dava dışı şirketin de davalıyı arayarak 3.kişiden alacağının ödenmemesi sebebi ile malı teslim etmediğini ilettiğini, davalının ise ... Noterliği'nin 22/01/2020 tarihli ... yevmiye nolu ihtarnameyi keşide ederek ürünlerin zararı, itibar kaybı, elde edilecek zararların tazmini için dava açılacağının bildirdiğini, bunun üzerine müvekkilinin teslim tarihi üç gün gecikmiş ve nerede olduğunu bilmediği mallar için telafisi imkansız zararların önlenmesi amacı ile öncelikle ... ATM'den 2020/... D.iş daha sonra ... ATM'den 2020/... D.iş sayılı dosyalarında tedbir talebinde bulunduğunu, ancak her iki mahkemede uyuşmazlığın yargılamayı gerektirdiğinden red kararı aldıklarını, ancak bahsi geçen tüm sorunlara rağmen ürünlerin, gönderilerin şirket tarafından 17/02/2020 tarihinde teslim alındığını ve ürünlerde herhangi bir değer kaybı veya bozulma yaşanmadığını, buna rağmen davalının , müvekkili ile aralarındaki ticari ilişkiden kaynaklı fatura bedellerini ödemediğinden müvekkilinin ... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... takip sayılı dosyası ile takip başlattığını, davalı yanın itirazı ile takibin durduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinde de herhangi bir sonuç alınamadığından işbu davanın açıldığını belirterek, davanın kabulünü, itirazın iptaliyle takibin devamını, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargıl...