DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/05/2024 KARAR TARİHİ : 24/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davalının malikinin olduğu ... hizmet noktasının numaralı, "..." adresinde bulunan tüketim noktasında 03.03.2020 tarihinde müvekkili şirketin saha ekiplerince kontrolünün gerçekleştirildiğini, kontrol neticesinde kayıtsız sayaçtan kaçak elektrik kullanımı yapıldığının tespit edildiğini, müvekkili şirketin kayıtlarında yapılan inceleme neticesinde; davalı tarafından ... nolu tüketim noktasında ... nolu kayıtsız sayaçtan enerji kullanılması sebebiyle ... tarihinde ... nolu tutanak tanzim edilerek sayaç tüketim bilgilerine göre 35.746,99-TL kaçak faturası tahakkuk edildiğini,...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/290 Esas KARAR NO : 2024/560
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/05/2024 KARAR TARİHİ : 24/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davalının malikinin olduğu ... hizmet noktasının numaralı, "..." adresinde bulunan tüketim noktasında 03.03.2020 tarihinde müvekkili şirketin saha ekiplerince kontrolünün gerçekleştirildiğini, kontrol neticesinde kayıtsız sayaçtan kaçak elektrik kullanımı yapıldığının tespit edildiğini, müvekkili şirketin kayıtlarında yapılan inceleme neticesinde; davalı tarafından ... nolu tüketim noktasında ... nolu kayıtsız sayaçtan enerji kullanılması sebebiyle ... tarihinde ... nolu tutanak tanzim edilerek sayaç tüketim bilgilerine göre 35.746,99-TL kaçak faturası tahakkuk edildiğini, davaya konu tüketiminin noktasında 03.03.2020 tarihinde yapılan kontrolde ... seri numaralı ... marka kayıtsız sayaçtan enerji kullanımı yapıldığını, ... adına ... seri numaralı zabıt düzenlendiğini, düzenlenen tutanağa itiraz ettiğini, buna istinaden yapılan çevre araştırmasının sonucunda ...'ın yönetimde kaydının olmadığını ancak mal sahibinin ... olduğunun tespit edildiğini, ancak ...'dan önce mahalde kim tarafından enerjinin kullanıldığını tespit edilemediğini, Mahalde kullanılan ... seri numaralı sayacın 13.04.2020 tarihinde endeksi 30 olarak tespit edildiğini, müvekkili şirketin komisyon kararındaki tespitler doğrultusunda;... seri numaralı zabıt iptal edilerek yine aynı zabıt üzerinden ...endeksler arası ... adına yeniden tahakkuk edildiğini, 0-29.049 endeksler arası tüketimi için ise mal sahibi ... adına 31.01.2020 tarihli gıyabi zabıt düzenlenmesine karar verildiğini, davalı/borçlu adına tahakkuk eden faturaya konu tüketim 0-29.049 sayaç işaretlerinin farkı olup 31.01.2020 tarihi öncesi dönemi kapsamakta olduğunu, Tüketici/mahal sorumlusunun, davalı ... olduğunun tespit edildiğini, davalı/tüketici kendi rızası ile mahalli üçüncü kişilere kullandırdığından ve dava konusunun mahalli üçüncü kişilere kullandırttığına dair müvekkili şirkete kullanıcılara ait kira kontratının, taahhütname ve mahali kiraladığına dair kira vergi beyannamesi gibi evrakları sunmadığını, dava konusu kaçak elektrik kullanım faturasından sorumlu olduğu sabit olduğunu, izaha çalışılan sebeplerle davalı/borçlu aleyhine Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği kapsamında ...seri numaralı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağının düzenlendiğini, kaçak kullanım tespit tutanağına istinaden Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin ilgili maddeleri doğrultusunda 35.746,99-TL tutarında kaçak elektrik kullanım faturası düzenlendiğini, davalı/borçlu adına tanzim edilen faturalar neticesinde davalı borçlu aleyhine 36.241,92-TL'nin tahsili amacıyla ... 7. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı taki...