Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde; ... A.Ş. nezdinde ... numaralı Motorlu Kara Taşıtları Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi bulunan ... plakalı aracın 26.07.2023 günü sebep olduğu kaza sonucunda müvekkili ... adına kayıtlı ... plakalı aracın hasarlandığını, yaşanan trafik kazasından sonra müvekkilin aracı çok ağır hasar aldığını ve aracın tramer kaydına hasarın işlendiğini belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla ileride yapılacak bilirkişi tespiti sonucu ortaya çıkacak zarardan kaynaklı tazminat taleplerini artırmak üzere şimdilik şimdilik 10,00 TL alacaklarının davalı sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden alınarak müvekkile ödenmesine, ayrıca 10,00...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/804 Esas KARAR NO : 2024/547
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2023 KARAR TARİHİ : 24/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde; ... A.Ş. nezdinde ... numaralı Motorlu Kara Taşıtları Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi bulunan ... plakalı aracın 26.07.2023 günü sebep olduğu kaza sonucunda müvekkili ... adına kayıtlı ... plakalı aracın hasarlandığını, yaşanan trafik kazasından sonra müvekkilin aracı çok ağır hasar aldığını ve aracın tramer kaydına hasarın işlendiğini belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla ileride yapılacak bilirkişi tespiti sonucu ortaya çıkacak zarardan kaynaklı tazminat taleplerini artırmak üzere şimdilik şimdilik 10,00 TL alacaklarının davalı sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden alınarak müvekkile ödenmesine, ayrıca 10,00 TL alacaklarını da davalı sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin mahkememize sunduğu 12/06/2024 tarihli bedel artırım dilekçesinde; araç onarım bedeline mahsuben talep edilen 10,00-TL alacaklarını sigorta şirketinin kaza tarihi itibariyle sorumlu olduğu teminat limiti göz önüne alınarak 14.990,00-TL artırarak 15.000,00-TL (kusur oranları doğrultusunda), araç değer kaybına mahsuben talep edilen 10,00-TL alacaklarını sigorta şirketinin kaza tarihi itibariyle sorumlu olduğu teminat limiti göz önüne alınarak 3.240,00-TL artırarak 3.250,00-TL (kusur oranları doğrultusunda), genel toplamda 18.230,00-TL arttırarak, 18.250,00-TL maddi zararın davalı sigorta şirketinin temerrüte düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans faiziyle davalıdan alınarak müvekkile ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevabında, öncelikle zamanaşımı itirazlarının olduğunu, davanın husumet yokluğu nedeniyle esastan reddi gerektiğini, davanın derdestlik nedeniyle dava şartı yokluğundan reddi gerektiğini, sigortalı aracın dava konusu kazada kusurunun bulunmadığını, kazada davacı aracın %100 kusurlu olduğu ekspertiz raporları kaza tespit tutanağı ve sair belgeler ile sabit olduğunu, sigortalı aracın dava konusu kazada kusuru bulunmaması nedeniyle müvekkili şirketin herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, davacının belirsiz alacak davası açmasında hukuki yararının bulunmadığını belirterek haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, davalı sigorta şirketinden ZMMS poliçesi bulunan aracın davacıya ait araca kaza sırasında verdiği hasar zararı ve değer kaybı zararının davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Mahkememiz dosyası kusur ve hasar bilirkişili ...'a verilerek; tüm dosya kapsamı üzerinde inceleme yapılıp, davaya konu kazadaki kusur durumu, bu kaza nedeni...