DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 27/04/2022 tarihli dilekçesiyle; 27/11/2021 tarihinde ... Mah. ... Cad. ... adresinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın müvekkili ... ait ... plakalı araca park halinde iken tam ve asli kusurlu hareketiyle çarptığını, ... plakalı aracın kaza tarihinde ... sigorta tarafından sigortalandığını, çarpmanın etkisiyle müvekkilinin aracında hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, söz konusu kaza nedeniyle müvekkilinin işlerinden mahrum kaldığını, müvekkilinin kaza tarihine kadar aracın tüm bakımlarını yetkili servisinde yaptırdığını, kaza sonrasında araçta değer kaybı meydana geldiğini ve müvekkilinin...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ: DAVALI : 2- VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 27/04/2022 tarihli dilekçesiyle; 27/11/2021 tarihinde ... Mah. ... Cad. ... adresinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın müvekkili ... ait ... plakalı araca park halinde iken tam ve asli kusurlu hareketiyle çarptığını, ... plakalı aracın kaza tarihinde ... sigorta tarafından sigortalandığını, çarpmanın etkisiyle müvekkilinin aracında hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, söz konusu kaza nedeniyle müvekkilinin işlerinden mahrum kaldığını, müvekkilinin kaza tarihine kadar aracın tüm bakımlarını yetkili servisinde yaptırdığını, kaza sonrasında araçta değer kaybı meydana geldiğini ve müvekkilinin zarara uğradığını, müvekkiline ait araç bahse konu hasar sebebiyle uzun süre serviste kaldığını bu süre boyunca aracı kullanamadığını, oluşan kaza nedeniyle ZMMS bulunan sigorta şirketine maddi hasarlarının karşılanması amacıyla sigorta şirketine başvurulduğunu, fakat talepleriyle ilgili şirket tarafından herhangi bir olumlu yada olumsuz dönüş yapılmadığını, izah edilen nedenlerle devrin engellemesi ve alacaklarının teminat altına alınması için ... plakalı araç üzerine ihtiyati tedbir konulmasını, araçta meydana gelen değer kaybının tespiti için şimdilik 100 TL.'nin kaza tarihi olan 27/11/2021 tarihinden işleyecek faizi ile birlikte davalılar ... Sigorta A.Ş. ve ... müştereken ve müteselsilen alınmasına, müvekkilindeki aracın tamir süresince kullanılmaması neticesinde uğradığı zararın tespiti ile şimdilik 100 TL. Tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte yalnız davalı ...'ndan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davacı vekili 12/06/2024 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; 100 TL. olarak talep edilen değer kaybını toplam 15.000 TL.'ye yükselttiklerini, araç mahrum bedeli olarak 100 TL. İstenilen tutarı 2.500 TL.'ye yükselttiklerini beyan etmiştir. Davalı ... vekilince 26/05/2024 tarihinde mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; Her ne kadar davacı meydana gelen kazada davalı müvekkili ... tam ve asli kusurlu olduğunu belirtmiş olsa da müvekkilinin meydana gelen kazada herhangi bir kusuru bulunmadığını, Davacının zarara uğradığını iddia ettiği araç park edilmemesi gereken yere park edilmiş olup kaza davacının kusuru neticesinde meydana geldiğini, Her ne kadar dava dilekçesinde aracın 21 gün boyunca kullanılamadığı ve bu sebeple de aracın kullanılamaması nedeniyle uğranılan zararın tazmini talep edilmiş ise de meydana gelen zarar kısa sürede giderilebilecek bir ...