DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı adına kayıtlı ... plakalı aracın dava dışı ...'ın kullanımı sırasında park halindeki ... plakalı araca çarpması sonucu davacıya ait araç maddi hasarlı zarara uğradığı, sonrasında ... Sigorta A.Ş. Ve ... Sigorta A,Ş'ye aradaki kasko sözlemeleri gereği zararın karşılanması talebiyle başvuru yapıldığı, davacıya ait aracın kaza sonucu kullanılamaz hale geldiği, kazanın ardından zararın tamirinin başlatılabilmesi için sigorta şirketine başvurulduğu, başvuru sonucu davalılardan ... A.Ş. Başkaca bir kasko sözlemesinin varlığını ve bu durumun çifte sigorta yasağına...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLLERİ: DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı adına kayıtlı ... plakalı aracın dava dışı ...'ın kullanımı sırasında park halindeki ... plakalı araca çarpması sonucu davacıya ait araç maddi hasarlı zarara uğradığı, sonrasında ... Sigorta A.Ş. Ve ... Sigorta A,Ş'ye aradaki kasko sözlemeleri gereği zararın karşılanması talebiyle başvuru yapıldığı, davacıya ait aracın kaza sonucu kullanılamaz hale geldiği, kazanın ardından zararın tamirinin başlatılabilmesi için sigorta şirketine başvurulduğu, başvuru sonucu davalılardan ... A.Ş. Başkaca bir kasko sözlemesinin varlığını ve bu durumun çifte sigorta yasağına aykırılık teşkil ettiği gerekçesiyle sorumluluğunu reddettiği, diğer davalılardan ... Sigorta'nın A.Ş. Yalnızca 5.000,00 TL ödeme yapabileceği gerekçesiyle davacının zararının tümünü karşılamaktan imtina ettiğini, söz konusu olayda çifte sigorta şartı sağlanmadığını, sigortaların poliçelerinin tarihleri birbirlerinden farklı olduğu, koruduğu menfaatlerinin birbirlerinden farklı olduğu, dava konusu olayda çifte sigorta yasağının mümkün olmadığını, davacının ... Sigorta A.Ş. İle şahsi menfaatini koruma amaçlı yaptığını, ... Sigorta A.Ş. İle yapılan sözleşmede ise ticari menfaati korumaya yönelik yaptığını, ... Sigorta ile yapılan sözleşme gereği sigortanın sorumluluğunun devam ettiği araçta meydana gelen kazada maddi sorumluluğun davalılara ait olduğunu, araçta medyadan gelen maddi hasara ilişkin sigorta şirketlerince sorumluluğun kabul edilmemesi üzerine iş bu davayı açmak zorunda kaldıklarını, araçta meydana gelen 1.000,00 TL maddi hasarın olay tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan alınmasını, poliçelerden herhangi birinin iptali/batıl olduğu kanaatinin oluşması halinde geçersiz sayılan poliçeye ilişkin prim ödemelerinin taraflarına iadesine ve yargılama gideri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. tarafına usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; belirsiz alacak davasının açılmasında hukuki yarar bulunmadığını, davanın usulden reddinin gerektiğini, TTK 1467. Maddesi gereğince çifte sigortanın varlığı halinde önceden yapılmış sözleşmenin ikinci sigorta poliçesine yazılması gerektiğini, aksi takdirde ikinci sigorta poliçesinin geçersiz sayıldığını, her halükarda poliçede belirtilen muafiyet bedelinin hasar bedelinden düşülmesi gerektiğini, müvekkil sigorta şirketi ...