Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/858 · K. 2023/277
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/858 K. 2023/277

E. 2022/858K. 2023/27727 Nisan 2023
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporusigorta sözleşmesitazminat davasıbilirkişi incelemesizarar tazminiispat yüküistinaf yolumaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; ... poliçe numarası ile davalı ... Sigorta A.Ş. den sigortalı olan ve davalı ... in sürücüsü ve sahibi olduğu ... plakalı araç 24 05 2022 tarihinde kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiğini, kaza sonrası müvekkiline ait ... plakalı araçta maddi hasar meydana geldiğini, kazanın oluşumunda sigorta şirketinin sigortalamış olduğu araç sürücüsünün tam kusurlu, müvekkilinin ise kusursuz olduğunu, müvekkilinin aracında eksper raporuna göre 20.629,66 TL tutarında maddi zarar tespit edildiğini, aracın tamir masrafı sigorta şirketi tarafından karşılanmadığını, ayrıca araçta bu kaza nedeni ile...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO:

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ: DAVALI : 2- DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; ... poliçe numarası ile davalı ... Sigorta A.Ş. den sigortalı olan ve davalı ... in sürücüsü ve sahibi olduğu ... plakalı araç 24 05 2022 tarihinde kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiğini, kaza sonrası müvekkiline ait ... plakalı araçta maddi hasar meydana geldiğini, kazanın oluşumunda sigorta şirketinin sigortalamış olduğu araç sürücüsünün tam kusurlu, müvekkilinin ise kusursuz olduğunu, müvekkilinin aracında eksper raporuna göre 20.629,66 TL tutarında maddi zarar tespit edildiğini, aracın tamir masrafı sigorta şirketi tarafından karşılanmadığını, ayrıca araçta bu kaza nedeni ile değer kaybının oluştuğunu belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ve bilirkişi raporundan sonra bedeli ıslah etme hakkı saklı kalmak kaydıyla, bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacak ... plakalı araçta oluşan değer kaybının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan, davalı sigorta şirketinden poliçe limiti dahilinde müştereken ve müteselsilen tazminine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özet olarak; davayı ve müvekkili şirket sorumluluğunu kabul anlamına gelmemek şartıyla ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ... poliçe numaralı, 29.09.2021 -22 vade tarihleri olmak üzere Karayolları Motorlu Araçlar Mali sorumluluk (trafik) sigortası ile sigortalı olduğunu, davacı yan ... plaka sayılı araçta oluşan değer kaybı zararının tazminini talep ettiğini, davacı yanın araç değer kaybına ilişkin talebi ile hasar dosyası açılmış olup davacı aracında değer kaybı olmayacağının tespit edildiğini, zira davacı tarafın aracının, dava konusu kazadan önce ağır hasaru uğradığını, davacının aracının dava konusu kazadan daha önceki kazada ağır hasar görmüş ve pert-çekme belgeli işlem gördüğünü, dolayısıyla değer kaybı taleplerinin teminat dışı olduğunu, değer kaybı taleplerinin reddinin gerektiğini belirterek; davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklı tazminat isteminden ibarettir. Bir motorlu aracın işletilmesi sırasında meydana gelen trafik kazasında, zarar görenlerin zararından, 6098 sayılı TBK'nın 49. Maddesi uyarınca araç sürücüsü, 2918 sayılı KTK'nın 85. Maddesi uyarınca araç işleteni ve şartları varsa ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/272 · K. 2023/841

14 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/604 · K. 2024/135

22 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/852 · K. 2024/321

2 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/55 · K. 2023/185

24 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/86 · K. 2023/540

14 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/229 · K. 2023/478

20 Eylül 2023