Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili asıl dava dosyasında dava dilekçesinde özetle; 14/07/2018 tarihinde saat 18:30 sıralarında -----üzerinde ----yolu yönüne ---- sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı ---- aracın aşırı hız nedeniyle yoldan çıkarak o sırada yol kenarında bulunan ----isimli işletmeye ait bahçede oturan müvekkili davacı ----- orada bulunan ---- isimli kişilere çarptığını, bu kaza sırasında müvekkili davacı ------ aracın sağ ön teker ile sağ arka teker arasında bulunan boşluk kısmına sıkışarak ağır yaralandığını, davacının bu kaza nedeniyle eski yaşantısına dönemediğini, vücudunda ve çehresinde sabit iz ve emareler kaldığını, sözkonusu kazanın meydana gelmesinde davacının bir kusuru bulunmadığını, kaza sonrasında diğer kazazede -------tarafından ödemede...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/64 Esas KARAR NO: 2024/668 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 31/01/2022 BİRLEŞEN DAVADA DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 19/07/2023 KARAR TARİHİ: 24/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili asıl dava dosyasında dava dilekçesinde özetle; 14/07/2018 tarihinde saat 18:30 sıralarında -----üzerinde ----yolu yönüne ---- sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı ---- aracın aşırı hız nedeniyle yoldan çıkarak o sırada yol kenarında bulunan ----isimli işletmeye ait bahçede oturan müvekkili davacı ----- orada bulunan ---- isimli kişilere çarptığını, bu kaza sırasında müvekkili davacı ------ aracın sağ ön teker ile sağ arka teker arasında bulunan boşluk kısmına sıkışarak ağır yaralandığını, davacının bu kaza nedeniyle eski yaşantısına dönemediğini, vücudunda ve çehresinde sabit iz ve emareler kaldığını, sözkonusu kazanın meydana gelmesinde davacının bir kusuru bulunmadığını, kaza sonrasında diğer kazazede -------tarafından ödemede bulunulduğunu, davacının halen tedavisinin devam ettiğini, sözkonusu davada davacının uzun süre iş göremez hale geldiğini, davacının kaza nedeniyle uğradığı mağduriyetlerin halen giderilmediğini ileri sürerek fazlaya ilişkin tüm yasal hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 20.000-TL tutarlı tazminat davasının kabulüne karar verilerek bedelin kaza tarihi olan 14.07.2018'den itibaren yasal faizi ile birlikte müvekkili olan davacıya ödenmesine, sözkonusu tazminat davası nedeniyle oluşacak her türlü masraf ve avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili birleşen dava dosyasında dava dilekçesinde özetle; 14.07.2018 tarihinde 18.30 sıralarında -----sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı----- marka araç ile aşırı hız nedeniyle yoldan çıkarak o sırada yol kenarında bulunan ----- isimli işletmeye ait bahçede oturan müvekkillerinden ----- isimli kişilere çarptığı ve bu kaza sırasında müvekkillerinden -------- aracın sağ ön teker ile sağ arka teker arasında bulunan boşluk kısmına sıkışarak ağır yaralandığını, yoğun bakımda kalarak birden çok ameliyat geçirdiğini ve halen daha bu kaza nedeniyle eski yaşantısına dönememiş ve vücudunda ve çehrede sabit iz ve emareler kaldığını, kazada müvekkillerinin herhangi bir kusuru bulunmadığını, diğer kazazede -------- tarafından ödemede bulunulduğunu, söz konusu kaza nedeniyle müvekkillerinin uzun süre iş göremez hale geldiğini ve aynı zamanda da ameliyat ve tedavileri devam etmiş vücudunda kalıcı hasarlar nedeniyle bundan sonraki yaşamında olumsuz durumlara yol açacak pek çok emare kaldığını, fazlaya ilişkin tüm yasal hakları saklı ve mahfuz kalmak kaydıyla mahkememiz tarafından adli tıp kurumuna sevki sonrasında ortaya çıkacak maluliyet oranı ve aktüer hesaplamaları sonrasında bedel artırım talebinde bulunulacak olmakla H.M.Kn...