Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/12 · K. 2024/571
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/12 K. 2024/571

E. 2024/12K. 2024/57124 Eylül 2024
tespit davasıihtiyati tedbirtescil işlemi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Libya Develtine ait olan Libya Havayolları ve Merkezi Libya'nın başkenti olan Trablus'ta bulunan şirket ve yine 08.08.1978 tarihinde ...'ne ... numarası ile kayıt edildiğini ve o tarihten beri faaliyetine devam ettiğini, Libya Devletinde yaşanan iç karışıklıklar nedeniyle iç işleyiş bakımından sorunlar yaşandığını, bu bağlamda bir çok milis kuvvete bulunduğunu, bu bakımdan yasal işlemler dışında bu milis kuvvetleri tarafından da zaman zaman yasal olmayan ve sahte belgeler düzenlemek suretiyle işlem yapılmaya çalışıldığını, bu kapsamda usulsüz ve sahte belgeler düzenlemek suretiyle ... ...'nin atanmış gibi gösterilmek suretiyle işlem yapılmaya ve bu kişinin şirketteki Türkiye yetkilisi olarak atanmasının yapılması ile ...nde tescil işlemleri yapılmaya...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/12 Esas KARAR NO : 2024/571 DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 05/01/2024 KARAR TARİHİ : 24/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Libya Develtine ait olan Libya Havayolları ve Merkezi Libya'nın başkenti olan Trablus'ta bulunan şirket ve yine 08.08.1978 tarihinde ...'ne ... numarası ile kayıt edildiğini ve o tarihten beri faaliyetine devam ettiğini, Libya Devletinde yaşanan iç karışıklıklar nedeniyle iç işleyiş bakımından sorunlar yaşandığını, bu bağlamda bir çok milis kuvvete bulunduğunu, bu bakımdan yasal işlemler dışında bu milis kuvvetleri tarafından da zaman zaman yasal olmayan ve sahte belgeler düzenlemek suretiyle işlem yapılmaya çalışıldığını, bu kapsamda usulsüz ve sahte belgeler düzenlemek suretiyle ... ...'nin atanmış gibi gösterilmek suretiyle işlem yapılmaya ve bu kişinin şirketteki Türkiye yetkilisi olarak atanmasının yapılması ile ...nde tescil işlemleri yapılmaya çalışıldığını, ... ... ...'nin atanmasına ilişkin 13.05.2023 tarihli kararda ismi ve imzası bulunduğu belirtilen yönetim kurulu başkanı ... nın ... kararı ile Yönetim Kurulu Başkanı olarak atanmış ise de 01.04.2023 tarihinde ve ... sayılı karar ile de kendi isteği ile emekliye sevk edildiğini, bu kararın 03.08.2023 tarihinde yayınlandığını, ve bu tarihten sonra ... ın ...nda her hangi bir yetkisi kalmadığını, 15.05.2023 tarihli atamının altında imzası varsayılan ... 'in artık şirkette yetkili olmaması nedeniyle atama belgesine atmış olduğu imzanın da hukuki bir değeri bulunmadığını ve hukuki sonuç doğurmayacağını, ayrıca bu konuda yine Libya'da bu konuda 2023/ ... sayı ile dava açıldığını, mahkemece bu konunun araştırılması ile yapılan atamanın gerçek olup, olmadığı hususunun sorulmasını talep ettiklerini, yapılan iş ve işlemlerin sahte ve gerçek dışı olması ile yasaya aykırı olduğunu, yapılan işlem yurt dışında yapılmış olsa bile kamu düzenine aykırılık teşkil edeceğini, bu konuda ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na 2023/ ... Soruşturma sayılı dosyası ile suç duyurusunda bulunduklarını, ...'ne işlem yapılmaması için 27.11.2023 tarihinde başvuruda bulunduklarını fakat kurumun sadece şekli inceleme yapabiliyor olması nedeniyle işbu huzurdaki davayı açma zorunluluğu hasıl olduğunu beyan ederek; ...'ne .. numarası ile kayıtlı olan ... şirketine sahte belgeler ile yapılan atamanın tedbiren durdurulmasına ve bu konuda ... na yazı yazılmasına, şirket yönetim kurulu başkanı ... l'i ...' nın 2023-2 kararı ile yönetim kurulu başkanı olarak atanmış ise de 01.04.2023 tarihinde ve 2023- ... sayılı karar ile kendi isteği ile emekliye sevk edildiğini ve bu kararın 03.08.2023 tarihinde yayınlanmış olması ve bu tarihten sonrada ... 'in ... ' nda her hangi bir yetkisinin kalmamış olduğunun tespitine, ... ... ...'nin atamasının geçerli olmadığının tespitine ilişkin huzurdaki davanın açılmış olduğuna dair bildirim yapılmasına,...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/263 · K. 2024/636

22 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/756 · K. 2024/679

7 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/278 · K. 2024/678

7 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/418 · K. 2023/471

14 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/405 · K. 2023/495

1 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/245 · K. 2024/321

26 Nisan 2024