DAVA : Menfi Tespit (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/04/2024 KARAR TARİHİ : 26/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; öncelikli olarak haciz baskısı nedeniyle davalı ile müvekkili arasında 20.02.2024 tarihli protokol gereği düzenlenen ve henüz vadesi gelmemiş 20.02.2024 düzenleme tarihli, 20.04.2024 ödeme tarihli, borçluları ...( ...), ... A.Ş.(... VD...), lehtarı ise ... A.Ş. olan, düzenlenme yeri ..., miktarı 750.000 TL (yediyüzellibintürklirası) 20.02.2024 düzenleme tarihli, 20.05.2024 ödeme tarihli, borçluları ...( ...), ... A.Ş. (... VD...), lehtarı ise ... A.Ş. olan, düzenlenme yeri ..., miktarı 750.000 TL (yediyüzellibintürklirası) bedelli bonoların icraya konu edilmesinin önlenmesine, takibe koyulup müvekkilleri hakkında icra takibi başlatılması...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/245 KARAR NO : 2024/321
DAVA : Menfi Tespit (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/04/2024 KARAR TARİHİ : 26/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; öncelikli olarak haciz baskısı nedeniyle davalı ile müvekkili arasında 20.02.2024 tarihli protokol gereği düzenlenen ve henüz vadesi gelmemiş 20.02.2024 düzenleme tarihli, 20.04.2024 ödeme tarihli, borçluları ...( ...), ... A.Ş.(... VD...), lehtarı ise ... A.Ş. olan, düzenlenme yeri ..., miktarı 750.000 TL (yediyüzellibintürklirası) 20.02.2024 düzenleme tarihli, 20.05.2024 ödeme tarihli, borçluları ...( ...), ... A.Ş. (... VD...), lehtarı ise ... A.Ş. olan, düzenlenme yeri ..., miktarı 750.000 TL (yediyüzellibintürklirası) bedelli bonoların icraya konu edilmesinin önlenmesine, takibe koyulup müvekkilleri hakkında icra takibi başlatılması halinde yatırılan teminat mukabilinde ihtiyati tedbir kararı verilerek başlatılacak bu icra takiplerinin durdurulmasına, haciz baskısı nedeniyle davalı ile müvekkil arasında 20.02.2024 tarihli protokol gereği düzenlenen, 20.02.2024 düzenleme tarihli, 20.04.2024 ödeme tarihli, borçluları ... (...), ... A.Ş. (... VD...), lehtarı ise ... A.Ş. olan, düzenlenme yeri ..., miktarı 750.000TL (yediyüzellibintürklirası) 20.02.2024 düzenleme tarihli, 20.05.2024 ödeme tarihli, borçluları ... (...), ... A.Ş. (... VD...), lehtarı ise ... A.Ş olan, düzenlenme yeri ..., miktarı 750.000TL (yediyüzellibintürklirası) bedelli vadesi henüz gelmemiş bonolar nedeniyle müvekkiller ... ve ... A.Ş.'nin davalı tarafa borçlu olmadığının tespitine ve takiplerin iptaline, müvekkil ...'ın protokolün düzenlendiği 20.02.2024 tarihinde alacaklı vekili ... hesabına bu protokol uyarınca gönderdiği 500.000 TL ve yine söz konusu protokole göre düzenlenen 21.02.2024 vade tarihli bono için 250.000 TL, 20.03.2024 tarihli bono için 750.000 TL'yi olarak alacaklı vekili...'in hesabına gönderdiği toplam 1.500.000TL yönünden müvekkillerin borcu olmadığının tespiti ile 1.500.000 TL'nin sebepsiz zenginleşme kaidesince ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek değişen oranlarda ticari avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkillere verilmesine, haciz baskısı nedeniyle davalı ile müvekkil aralarında düzenlenen 20.02.2024 tarihli protokolün iptaline, davalının kötü niyetli olarak müvekkillere karşı takip yönelttiğinden, müvekkilleri lehine takip konusu alacağının %20'sinde aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Yargıda ihtisaslaşmaya ilişkin olmak üzere Yargıda Reform Stratejisi belgesinde yer alan "ihtisas mahkemelerine ve uzmanlaşmaya yönelik uygulamalar arttırılacaktır" ve yine İnsan Hakları Eylem Planı belgesinde yer alan "İhtisas Mahkemelerinin Güçlendirilmesi" başlıklı hedefler kapsamında HSK'nın 25/11/2021 tarihli kararına istinaden finansal uyuşmazlıklarla ilgili finans davalarına...