DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:18/10/2018 KARAR TARİHİ:24/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/02/2018 tarihinde müvekkilinin bisikleti ile seyir halinde iken arkasından bir aracın gelerek kendisine çarptığı, müvekkilinin yaralandığı, ambulans ile hastaneye götürüldüğü, kazanın ardından müvekkilinin tedavisinin ... Devlet Hastanesi'nde yapıldığı, kaza sebebi ile müvekkilinde kemik kırığı oluştuğu, kazanın oluşumunda kusurlu olan sürücünün kimliği ve aracın plakası meçhul olduğundan iş bu Sigortacılık kanunu ve ilgili yönetmelikler gereği ... Hesabı'ndan tazminat talep hakkı doğduğu, müvekkili adına ... Hesabına ( 10.08.2018 tarihinde) başvuru yapılmasına rağmen, çeşitli nedenlerle dava...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/982 Esas KARAR NO :2024/635
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:18/10/2018 KARAR TARİHİ:24/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/02/2018 tarihinde müvekkilinin bisikleti ile seyir halinde iken arkasından bir aracın gelerek kendisine çarptığı, müvekkilinin yaralandığı, ambulans ile hastaneye götürüldüğü, kazanın ardından müvekkilinin tedavisinin ... Devlet Hastanesi'nde yapıldığı, kaza sebebi ile müvekkilinde kemik kırığı oluştuğu, kazanın oluşumunda kusurlu olan sürücünün kimliği ve aracın plakası meçhul olduğundan iş bu Sigortacılık kanunu ve ilgili yönetmelikler gereği ... Hesabı'ndan tazminat talep hakkı doğduğu, müvekkili adına ... Hesabına ( 10.08.2018 tarihinde) başvuru yapılmasına rağmen, çeşitli nedenlerle dava tarihine kadar ödeme yapılmadığı, bu nedenlerle fazlaya ilişkin tüm dava ve tazminat talep hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 100-TL Geçici İş göremezlik Tazminatı, 100-TL Maluliyet Tazminatı olmak üzere toplam 200,00-TL tazminatın davalıdan başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine, müvekkilinin tedavi görmüş olduğu ... Devlet Hastanesinden mevcut kayıtlarının celbine, dava masrafları ve vekalet ücretlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kabul anlamına gelmemek kaydıyla, kazaya sebebiyet verdiği iddia olunan aracın ve sürücüsünün araştırılmasını, bu yolda ilgili soruşturma makamına müzekkere yazılarak kazaya ve yaralanmaya sebebiyet verdiği beyan olunan aracın ve sürücüsünün bulunup bulunamadığının sorulması gerektiği, davacı kazanın beyanlarındaki şekilde gerçekleştiğini hiçbir şüpheye yer bırakmayacak şekilde ispatlaması gerektiği, müvekkili kurumun 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 14. maddesi gereği KTK'YA göre yaptırılması zorunlu olduğu halde, ZMSS yaptırılmamış motorlu araçların işletilmesi sırasında veya kazaya neden olan aracın tespit edilmemesi durumunda, bir kimsenin ölümüne veya sakat kalmasına sebebiyet vermiş olmasından dolayı meydana gelen bedeni zararları, sigorta mevzuatı çerçevesinde araç sürücüsünün kusuru nispetinde ve kaza anında geçerli limitler dahilinde karşıladığı, 07.02.2018 tarihinde meydana geldiği iddia edilen kaza ile ilgili olarak kaza gününde herhangi bir tutanak düzenlenmediği, hiçbir merciye müracaat edilmediğinin tespit edildiği, kazadan yaklaşık 20 gün sonra polis merkezi'ne yapılan müracaatta, davacıya bir aracın çarpıp kaçtığı ve plakasının tespit edilemediği gerekçesi ile şikayetçi olunduğu, bu ifade dışında davacının iddialarını ispatlayacak hiçbir belge ve beyan bulunmadığı, müvekkili kurumun zorunlu mali mesuliyet sigortası teminat limitleri ve plakası tespit edilemediği beyan edilen aracın kusur oranı ile sınırl...