Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile ... A.Ş. arasında 1.1.2020 tarihinde 5 yıl boyunca geçerli İstasyonlu Bayilik Sözleşmesi yapılmış olup hak ve yükümlülükler karşılıklı olarak imza altına alındığı, bu sözleşme kapsamında müvekkili şirketçe mevzuata uygun şekilde EPDK'da gerekli dönüşüm süreçleri ve lisans işlemleri başlamış olup 06.01.2020 LPG ve Akaryakıt lisans tadil bedeli yatırıldığı, işbu davalı şirket ile imzalanan sözleşmeye olan güvene istinaden müvekkil şirketçe daha önceden ... A.Ş. ile yapılmış olup süregelen İstasyonlu Bayilik Sözleşmesi feshedildiği, buna müteakip ... A.Ş. ile yapılan sözleşmeye uygun olarak akaryakıt istasyonu tadilatına başlanmış ve yapılan söz konusu tadilatlar için müvekkilce 525.000,00 TL ödeme yapıldığı, bu...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/470 Esas KARAR NO :2024/636
DAVA:Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/07/2021 KARAR TARİHİ:24/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile ... A.Ş. arasında 1.1.2020 tarihinde 5 yıl boyunca geçerli İstasyonlu Bayilik Sözleşmesi yapılmış olup hak ve yükümlülükler karşılıklı olarak imza altına alındığı, bu sözleşme kapsamında müvekkili şirketçe mevzuata uygun şekilde EPDK'da gerekli dönüşüm süreçleri ve lisans işlemleri başlamış olup 06.01.2020 LPG ve Akaryakıt lisans tadil bedeli yatırıldığı, işbu davalı şirket ile imzalanan sözleşmeye olan güvene istinaden müvekkil şirketçe daha önceden ... A.Ş. ile yapılmış olup süregelen İstasyonlu Bayilik Sözleşmesi feshedildiği, buna müteakip ... A.Ş. ile yapılan sözleşmeye uygun olarak akaryakıt istasyonu tadilatına başlanmış ve yapılan söz konusu tadilatlar için müvekkilce 525.000,00 TL ödeme yapıldığı, bu ödemelere ilişkin ödeme belgeleri dilekçe ekinde sunulduğu, müvekkili tarafından yapılan bu ödemeler için ödemelerin ne öncesinde ne de sonrasında davalı ... A.Ş. tarafından herhangi bir inkişaf bedeli müvekkiline ödenmediği, tüm bu akaryakıt bayiliğine hazırlık süreci yürütülürken sözleşmenin "kiracı" tarafı ... A.Ş. tarafından müvekkili ile yapılmış olan İstasyonlu Akaryakıt Sözleşmesi sebepsiz bir şekilde hakka ve hukuka aykırı olarak feshedilmiş olup, müvekkili şirketin büyük bir mağduriyet içinde kaldığı, bu mağduriyetinin giderilmesi için menfi ve müspet zararlarıyla birlikte haksız bir şekilde feshedilen sözleşmeden kaynaklı cezai şartın, sözleşmeyi haksız şekilde fesh ederek borcunu hiç yerine getirmeyen davalı ... A.Ş. tarafından müvekkiline ödenmesi gerektiği, sözleşmeye istinaden yapılan tadilatlar esnasında akaryakıt istasyonu atıl durumda olduğundan ve kapalı olması nedeniyle müvekkili tarafından 100.000,00 TLlik kardan yoksun kalındığı, sözleşmenin feshi nedeniyle kapalı kalan döneme ilişkin müvekkili ile ... A.Ş. arasında yapılan 45 gün süreli ek sözleşme herhangi bir kar payı belirlenmeksizin gerçekleştirildiği, Zorunlu uzatma nedeniyle yapılan ek sözleşme kapsamında elde edilecek olan 75.000,00 TLlik gelir de elde edilemediği, tüm bu akaryakıt bayiliğine hazırlık süreci yürütülürken sözleşmenin "kiracı" tarafı ... A.Ş. tarafından müvekkili ile yapılmış olan İstasyonlu Akaryakıt Sözleşmesi sebepsiz bir şekilde keyfi olarak hakka ve hukuka aykırı olarak feshedilmiş olup müvekkili şirket büyük bir mağduriyet içinde kaldığı, bu mağduriyetinin giderilmesi için menfi ve müspet zararlarıyla birlikte haksız bir şekilde feshedilen sözleşmeden kaynaklı cezai şartın ... A.Ş. tarafından müvekkile ödenmesi gerektiği, bu nedenlerle; müvekkili şirketin fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik; 20.000,00 TL + KDV tadilat gideri, 20.000,00 TL + KDV yoksun kalınan kar...